fredag 27 mars 2026

Dörrar som stängdes

/Från min f.d. huvudblogg 25 juli 2025/

Natten till igår hade jag en märklig dröm.

Jag bodde i en lägenhet med kanske tio personer. 

Vid en viss tidpunkt började de försvinna.  

De öppnade dörrar, gick ut, och sedan kom de aldrig igen. De försvann en efter en. 

Jag förstod inte varför.

Dörren spelade en bildmässigt stor, och symbolisk roll i drömmen. Den öppnades när någon gick - och sedan stängdes den. 

Efter att alla försvunnit öppnades efter ett tag dörren en gång till. In kom en kvinna.

Hon sa att hon hade saker att berätta. Hon visste att försvinnandet inte var slumpvist. Hon hade hört diskussionerna mellan de som hade bott här. 

Hon berättade att hon hade hört dem diskutera varför de ville lämna mig, och hur de skulle göra det.

Så vaknade jag. 

Den första minuten fattade jag ingenting. 

Men sedan fick jag genast upp associationer. 

Från och med början av mars 2023 förlorade jag gradvis kontakten med en stor grupp av människor som jag på ett eller annat sätt hade haft någon sorts kontakt med en mycket, mycket lång tid. 

Det blev helt klart ett de - med kanske två undantag - inte längre ville ha något som helst med mig att göra. 

Det märktes på  planerade sammankomster jag inte blev inbjuden till, och det märktes också på att en stor grupp Facebookvänner försvann och aldrig kom tillbaka. 

Inte ens när jag skickade nya vänförfrågningar till dem. 

Och jag fick aldrig någon förklaring. 

Jag uppfattade - och uppfattar  - det som elakt.  

Jag är ganska så säker att det var detta drömmen handlade om...   

torsdag 26 mars 2026

Agiri Nandini 2

Jag lade för ett tag sedan upp en musikvideo benämnd Agiri Nandini - en sång som berätta om historien i det indiska eposet "Devi Mahatmyam" - då Durga räddar världen genom att bekämpa ner arméer av manliga demoner. 

Enligt ChatGPT betyder "Agiri Nandini" "dotter till berget" medan Wikipedia tolkar det lite annorlunda...

Videons AI-.producerade film gav dock inte någon egentlig bild av berättelsens handling, man fick mest se tjusiga sekvenser av Durga och hennes lejon. 

Men nedanstående musikvideo (se länken under texten) illustreras med en mycket pedagogisk AI-genererad film som i detalj försöker beskriva just berättelsens handling. 

Berättelsen är alltså en ursprungsmyt. Någon gång i urtiden besegrade Durga manliga demoner som hotade både gudar och människor. 

Det är tyvärr inte en framtidsvision. 

Om man utgår från videons världsbild och jämför med dagens situation torde de demoniska "asurorna" ha kommit tillbaka. Starkare än någonsin.

Och ingen Durga verkar dyka upp för att stoppa dem. 

Det är verkligen sorgligt. Men från Indien kan man se framställningar av dramat där den främste demonen i dramat är avbildad som Donald Trump. Hoppet dör aldrig.

Fast Donald Trump kanske makabert nog spelar en positiv roll, i universell skala -  en roll som går emot vad han själv tror är hans uppgift. Han river gradvis ner USA och hotar USA-imperialismens grundvalar. De oljekrig han skapar kanske dessutom får fler och fler att inse att det är tryggare med icke-fossila bränslen. 

När Trump väl störtas torde det republikanska partiet kollapsa på ett sätt som fick nedgången efter Nixons fall att te sig obetydlig. 

Om Durga existerar kanske hon endast behöver ge Trump en liten puff så förpassas han till en helt annan dimension. 

Vad berättelsen om Durga står för ' egentligen '  kan man ju undra.  Knappast att det finns en kvinna med många armar som rider på ett lejon, och som kommer varje gång demoner dyker upp. 

Det är förstås symboliska bilder. 

Berättelsen om Durga är vacker, men ju längre ondskan håller världen i ett järngrepp ju mer orealistisk ter den sig. 

Medan adventisterna 1844 hoppades på Jesu återkomst hoppas jag kanske på ett betydligt mer symboliskt sätt på Durgas återkomst. Kommer jag att bli lika besviken som dem?

https://www.youtube.com/watch?v=ny8lXZg9b74&list=RDny8lXZg9b74&start_radio=1


onsdag 25 mars 2026

"Sectarianism Has Never Ended a War"

Den US-amerikanska vänstertidningen Jacobin varnar för sekterism i antikrigsrörelsen mot anfallskriget mot Iran.. 

Den jämför med antikrigsrörelsen mot Vietnamkriget och anser att man kan dra lärdomar från denna.

Den bygger stora delar av inlägget på Fred Halsteads beskrivning av antikrigsrörelsen mot Vietnamkriget i sin bok "Out Now". 

Där visas hur Socialist Workers Party (SWP) spelade en central roll i att bekämpa sekteristiska strömningar som objektivt sett försvagade antikrigsrörelsen. 

Men jag måste nog tilläga något.

Det bör påpekas att det handlar om dåvarande SWP. Idag är SWP själv en udda sekt, som knappast kommer att kunna spela någon som helst roll i antikrigsrörelsen mot Irankriget. 

Detta i synnerhet som denna organisation, som egenartat nog numera nästan helt okritiskt stöder Israel (!) visserligen är emot USA.s angrepp mot Iran, men samtidigt stöder Israels dito, och konstruerar en mycket artificiell skillnad mellan dessa båda angrepp. 

Det blir desto mer absurt som de båda angreppen är mycket väl koordinerade, och måste ses som ett gemensamt angrepp. 

Senast jag kollade hade dock SWPs tidning "The Militant" tagit bort de flesta artiklar om Irankriget - vem vet, de håller kanske på att få kalla fötter. Men man kan inte hoppas för mycket av denna numera ganska så urartade organisation. 

SWPs senare utveckling är tragisk, men det hindrar inte att organisationen var en av de viktigaste och mest konstruktiva krafterna under kampen mot USAs krig i Vietnam och Indokina .

Jacobins debattartikel kan läsas på länken nedan.

https://jacobin.com/2026/03/sectarianism-antiwar-protests-vietnam-iran 


tisdag 24 mars 2026

Flying Saucers faster than light

Sabine Hossenfelder är en You Tube-profil som de senaste åren har blivit mer spekulativ. Vilket har lett till att hon utsatts för frenetiska angrepp av den ofta riktigt jobbiga You-Tube-profilen "Professor Dave".

I nedanstående YouTube-video går hon ovanligt långt. Med hjälp av kvantteoretiska spekulationer argumenterar hon för att det är inte är omöjligt för någonting  att - färdas snabbare än ljuset. 

Jag måste medge att jag gärna skulle vilja tro på det. Det skulle eventuellt göra det möjligt att kunna tro på att UFO:s verkligen ÄR utomjordiska farkoster. 

Deras rapporterade rörelsemönster skulle kunna förklaras. Enligt många beskrivningar har de - efter milt sagt osannolika manövrer - plötsligt försvunnit. Spårlöst.

Det skulle ju i så fall kunna förklaras med att de plötsligt accelererade - snabbare än ljuset. Och kanske på nolltid återvände till sin hembas många ljusår härifrån. 

Alla invändningar om hur stora avstånden i universum är, skule bli helt meningslösa. 

Det har sedan 1947 funnits riktigt övertygande beskrivningar av detta, så varför inte?

Vad ska jag säga? "I want to believe"?  Återigen, varför inte?

"There are more things in heaven and earth" osv.

Se hennes fascinerande video - nedan. 

https://www.youtube.com/watch?v=B7Pc0LQHu38

 

måndag 23 mars 2026

Antiimperialism vs antisemitism

Ett av de sätt som man kan skilja hård (även extremt hård) men inte antisemitisk Israelkritik från en Israelkritik som går över gränsen till antisemitism är synen på styrkeförhållandena mellan Israel och USA. 

Om man anser, eller inser, att Israel i Mellanöstern går USA-imperialismens (eller andra imperialiststaters , se Israels, Storbritanniens och Frankrikes angrepp mot Egypten 1956) ärenden, att USA geopolitiskt använder sig av Israel för att slå ner (exempelvis) antiimperialistiska krafter eller vänsterströmningar i regionen, har man inte en antisemitisk analys. 

Varningsklockan börjar ringa om ens syn på styrkeförhållandena börjar glida över till motsatsen. Om man alltså tror att det är tvärtom - att det är Israel som dominerar USA, att USA styrs av Israel - behöver man inte nödvändigtvis vara en MEDVETEN antisemit, men man är i alla fall påverkad av antisemitiska föreställningar , vare sig man inser det eller ej.

Givet elementära ekonomiska, militära och geopolitiska fakta är det helt uppenbart att Israel inte kan styra USA. Om man tror det börjar man ersätta den materiella verkligheten med metafysiska föreställningar – som mycket ofta (om inte nödvändigtvis alltid) även är SUBJEKTIVT antisemitiska. 

Det börjar handla om att bakom kulisserna är det den ”judiska eliten” som styr USA, eller att ”judarnas” världsomfattande makt är så stor att ingen USA-regim skulle våga gå emot dem. 

Utan det starka militära, ekonomiska och politiska stödet från USA är det tveksamt om Israel skulle haft en chans att överleva under de senaste 80 åren. Israel har fungerat som USAs redskap i regionen. 

Den dag Israel inte längre kan fungera som en sådan kommer USAs linje att förändras. 

Att tro att Israel kan styra USA är jämförbart med att tro att svansen kan vifta med hunden. 

PS. Jag talar här om den normala situationen. Vad som sker under den helt irrationella Trumpadministrationen vågar jag nog inte uttala mig om.

söndag 22 mars 2026

"The Making of Magical Mystery Tour"

Sgt.  Pepper var nog höjdpunkten i 'Beatles historia. 

Deras anseende stod som högst - allt efteråt kan nog i viss mån ses som ett sluttande plan.

Det betyder inte att det var dåligt. 

I länken nedan kan vi från samma  YouTube-kamal som gjorde den förra videon - se hur filmen och dubbel-EP;,n "Magical Mystery Tour" gjordes. 

Arbetet inleddes i den mest "dekadenta" fasen under Beatles historia. 

Även om Sgt Pepper har blivit känt för sina drog- och LSD-associationer hade Beatles endast sporadiskt  använt LSD innan den  släpptes. Men sommaren 1967 verkar ha varit en enda LSD-orgie. 

Det ger ett helt absurt intryck. 

Men när sommaren började gå över i höst verkar beatlarna bestämt sig för att denna extrema period nog måste få ett slut. Vilket troligen var till nytta för deras hjärnceller. 

Det hindrar inte att "Magical Mystery Tour" i hög grad var en psykedelisk produkt - både som skiva och som film.

Filmen var ganska så utflippad, och fick i motsats till Sgt. Pepper mycket dåliga recensioner. Medan skivan för det mesta fick bra recensioner.

Filmen grundades i en fantastisk berättelse om just en "magisk mystisk" turné där beatlarna åkte runt med en hyrd buss och spelade in en massa absurda scener. 

De bjöd hela tiden in människor till den och stannade på en massa caféer och pubar, och handlade på en massa affärer - där mycket vanliga människor till sin stora förvåning fick uppleva att de fick besök av the Beatles. 

Filmens dåliga recensioner gjorde även att SVT i Sverige vägrade att visa den. Vilket var korkat -  vad man än tycker om filmen hade den faktiskt ett otvivelaktigt nyhetsvärde. 

Jag minns hur jag - en Betalesentusiast sedan ett halvår tillbaka - blev mycket besviken. 

Jag fick dock se den flera årtionden senare - då SVT äntligen insåg att den var värd att visa.

Den hade faktiskt en inte obetydlig charm,  mitt i sin amatörmässighet. 

I denna länk kan ni alltså se videon om den.

https://www.youtube.com/watch?v=ZpfZuKj8yDw

---------

Nedan: Craiyons främsta bild när den fick sökorden "Magical Mystery Tour". Inte så illa.

 

"The Making of Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band"

Jag har just sett en ca tre timmat lång dokumentär om hur Beatles  LP  "Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band" kom till. 

Det är förmodligen det musikalbum  som fascinerat mig mest i hela mitt liv så det var spännande att få se hur den kom till. 

Man fick reda på mycket- bland annat att flickan som rymde hemifrån i låten "She´s Leaving Home" funnits, verkligen hade rymt hemifrån och dessutom kände Paul McCartney. Hon fick inte reda på att låten handlade om henne förrän långt senare. 

Även Lovely Rita bygger på en verklig händelse , liksom bilolyckan i "A Day in the Life".

Vad gäller "Lucy in the Sky with Diamonds" nämns förstås Julian Lennons barnteckning, även om det noteras att Paul McCartney var mer öppen för att medge att låten också handlade om LSD,  än vad John var. 

För mig är detta ganska så självklart.

Det var verkligen en upplevelse att se dokumentären.

Den kan ses här. 

----------------
Bilden nedan: Craiyons försök att illustrera "Lucy in the Sky with Diamonds"

 

fredag 20 mars 2026

När det verkligen fanns söndagslagar

I denna https://www.youtube.com/watch?v=mvso6ORv-8s  skräckvideo från Sjundedagsadventisterna målas upp bilden av de fasansfullt drakoniska söndagslagar som inleder den slutliga striden, massiva förföljelser av de sanna kristna, och som senare kommer att hävas av  Jesu återkomst. 

Men söndagslagar är ju inget nytt. 

Det är snarare så att de söndagslagar som fanns när jag var barn troligen var hårdare, än något som nu eventuellt planeras i andra lände. I Sverige tror jag dessutom inte att det överhuvudtaget finns några sådana planer.

Jag frågade ChatGPT om detta och fick följande svar. Svaret stämmer med mina minnesbilder. 

--------------------------------------

Ja – ditt minne stämmer faktiskt väldigt väl. Sverige såg helt annorlunda ut när det 

gäller öppettider på 1950–60-talet.

Söndagen som vilodag

Historiskt var söndagen i Sverige i princip helig som vilodag. Det fanns både

 religiösa och lagliga skäl:

  • Redan tidigare lagstiftning förbjöd handel under stora delar av söndagen. 

  • Det sågs länge som ett “sabbatsbrott” att arbeta då. 

Hur det såg ut kring 1960

Under den tid du minns (början av 60-talet) var reglerna ganska strikta:

  • Vanliga butiker:

    • öppet vardagar till ca kl. 18

    • lördagar bara till lunch (typ kl. 13)

    • helt stängt på söndagar 

  • Undantag:

    • små mjölkbutiker kunde ibland ha öppet en stund på söndagsförmiddagen

    • kiosker, bensinstationer och liknande hade friare regler 

Det är också därför äldre generationer ofta pratar om att man “måste handla i tid före helgen”.

Varför just mjölkbutiker?

Kylskåp var inte självklara ännu, så man behövde köpa färskvaror ofta. Därför fick just mjölkbutiker 

undantag – annars hade folk bokstavligen blivit utan mat.

När förändrades det?

Den stora förändringen kom först senare:

  • 1967: tillåtet med längre öppettider på vardagar

  • 1971: helt fria öppettider införs i Sverige 

Efter det började söndagsöppet successivt bli vanligare – men det tog tid innan det slog igenom överallt.

Slutsats

Så ja – i början av 60-talet var det helt normalt att:

  • nästan alla affärer var stängda på söndagar

  • lördagen var sista chansen att handla

  • samhället i stort “stannade upp” en dag i veckan

Det du minns är alltså inte bara personligt – det speglar en ganska tydlig samhällsordning som 

förändrades först på 1970-talet.

 

torsdag 19 mars 2026

Byggdes de medeltida katedralerna av utomjordingar?

Det finns en massa teorier om att förhistoriska byggnader  - exempelvis pyramiderna i  Giza, megalitbyggnaderna i Malta, eller Nascalinjerna i Peru,  inte byggdes av människor. 

Eller att de byggdes av en numera försvunnen högteknologisk civilisation (kanske från Atlantis) som sedan utrotades.

Jag delar definitivt inte de åsikterna, men en del som förespråkar dem kan i och för sig anföra ibland riktigt bestickande argument. 

Men när samma teori används om de medeltida katedralerna utmanar det löjet.

I en,  uppriktigt sagt lite tråkig, video-genomgång som kan nås via länken nedan  - drivs denna linje. 

Argumenteringen är okunnig, och strider mot all elementär common sense. 

De som gjort den verkar mena att de som byggde dessa sedan försvann mystiskt - och det antyds att de lämnade vår planet. 

YouTube-kanalen som gjort videon har en rad andra liknande poster, och de verkar mena att något mycket extremt hände efter medeltiden, som satte avtryck långt in i 17- och 1800-talen. 

De verkar tro att de som byggde katedralerna inte ens var kristna, och de frågar retoriskt och lite hånfullt om fattiga okunniga bönder verkligen hade kunskaper att bygga sådana monument. 

Bortsett från de närmast föraktfulla och olustiga  formuleringarna om bönder, kvarstår det faktum att det medeltida samhället inte styrdes av bönderna, och att det faktist fanns (mycket skickliga) hantverkare, ingenjörer och administratörer under medeltiden. 

Den "teori" som förvisso även  ter sig oerhört osannolik när det gäller uråldriga monument från historiens gryning,  kollapsar ju totalt om den appliceras på medeltiden - en period vi faktiskt vet ganska så mycket om. 

Sedan ÄR det en annan sak att de medeltida katedralerna var mycket imponerande byggnader - jag skulle gärna besöka någon av dem...

.

https://www.youtube.com/watch?v=zBzkqGQf-EY


 

Katedralen Notre Dame i Paris, avbildning från 1699. 

onsdag 18 mars 2026

Men MAD fungerade.....

Att USA och Israel utvecklat en teknologi med vars hjälp de kan hitta och döda specifika personer  i andra länder var de än befinner sig är faktiskt mycket otäckt, och detta alldeles oavsett vad man tycker om de dödade.

Israel lyckades till och med döda Hizbollahs ledare Nasrallah fast han hade gömt sig under jorden kanske 20 meter under marken. 

De ledare som dödats var inga direkt sympatiska personer , men det är inte det väsentliga. 

USAs motståndare har för det mesta inte samma teknologi - om de hade de skulle Trump och Netanyahu med all säkerhet noga akta sig för att genomföra den typen av attacker. 

Det kanske vore bra om USAs och Israels motståndare hade samma kapacitet - i så fall skulle det kunna uppstå en ny variant av MAD (mutually assured destruction) - som en gång kanske räddade världen från kärnvapenkrig.

 

tisdag 17 mars 2026

Om ändå Sovjet fanns kvar...

Eftersom Trump är så eftergiven mot Ryssland skulle han nog aldrig våga hindra detta land om det verkligen ville bryta USAs oljeblockad mot Kuba... 

Men det verkar inte Putin vilja göra.

Om Sovjetunionen fanns kvar skulle de definitivt brutit mot USAs blockad mot Kuba. 

Ibland önskar man verkligen att Sovjet fanns kvar.

PS.  Å andra sidan arbetar Kuba intensivt för att ersätta fossila bränslen med andra energikällor. Om de lyckas med detta vore det verkligen en näsknäpp mot Trump.  

Men det verkar osannolikt att de skulle kunna göra detta tillräckligt snabbt.

måndag 16 mars 2026

Nowhere Man

Jag funderade på om det finns någon gammal poplåt som passar in på Donald Trump.

Efter en viss tvekan valde jag denna.

söndag 15 mars 2026

Kramkalaset

Den här bilden kommer. att bli "historisk" - ungefär som bilden där Chamberlain och Daladier står med Hitler och Mussolini i München 1938. 

Men... de undvek åtminstone att krama fascisterna. 

 
Den klassiska bilden från München 1938

lördag 14 mars 2026

En begravning

Jag har skrivit om Gunvor, som dog för en månad sedan.

Jag har gått en månad och mycket av tiden har dominerats av minnesbilder av henne.

Hon förvandlade hela min tillvaro från och med våren 1972 - på ett sätt som jag inte förut riktigt har kunnat greppa. 

Idag är det hennes begravning. 

Många har sagt att jag borde gå på den, men jag insåg snart att jag inte kan förmå mig att göra det. Av två orsaker. 

Dels, mer allmänt, jag har alltid känt mig både rädd och ledsen för begravningar - och med ett enda undantag har jag aldrig gått på någon sådan. Och den gången var det mycket speciella omständigheter. 

Men dels - i detta fall - märker jag att jag inte kan acceptera att hon är död.  För mig lever hon alltid kvar - just därför är det alldeles ovanligt svårt att gå på begravningen. 

Jag får en del dåligt samvete för att jag inte gör det. Men det finns  andra sätt att hedra en människa som tragiskt nog gått bort än att gå på en begravning. 

Ja, även om hon för alltid kommer att leva kvar i mig inser jag ju att hon rent fysiskt är död. 

Men å andra sidan var hon ju  anhängare av en religion som säger att döden egentligen är besegrad. 

Jag hoppas att det  på något sätt är så.

🧡

fredag 13 mars 2026

En historisk parallell?

I Trumps senaste utspel om Iran hävdar han att man just nu krossar regimen i Teheran. ”De har dödat oskyldiga människor runt om i världen i 47 år och nu, som USA:s 47:e president, dödar jag dem”, skriver han i ett inlägg på Truth Social.  

”Vilken ära det är att göra det!”, tillägger han., 

För några dagar sedan sade han att Iran totalt besegrades redan under krigets första timmar. 

Det kändes välbekant. Det påminde  om när Tyskland i oktober 1941 hävdade att Sovjetunionen redan hade krossats. 

Med hjälp av ChatGPT hittade jag de exakta formuleringarna,  

------

3 oktober 1941 – Hitlers tal i Berlin

Den 3 oktober 1941 höll Adolf Hitler ett tal i Berlin (Sportpalast). Där sade han bland annat:

“Der Gegner im Osten ist bereits geschlagen und wird sich nie wieder erheben.”

(“Fienden i öst är redan slagen och kommer aldrig att resa sig igen.”)

Detta tolkades allmänt som att Sovjetunionen i praktiken var militärt besegrad.

--------- 

9–10 oktober 1941 – officiell propagandalinje

Kort därefter gav rikets presschef Otto Dietrich instruktioner till pressen att framställa situationen som avgjord. I pressdirektiv och artiklar sades bland annat:

“Militärisch ist die Sowjetunion erledigt.”

(“Militärt är Sovjetunionen färdigt/avklarat.”)

och

“Dieser Gegner ist gebrochen und wird nie wieder aufstehen.”

(“Denna fiende är bruten och kommer aldrig att resa sig igen.”) 

----------

Samtidigt publicerade nazisttidningen Völkischer Beobachter den 10 oktober 1941 rubriker som:

“Der Feldzug im Osten entschieden!”

(“Fälttåget i öst avgjort!”)

och beskrev det som “det militära slutet på bolsjevismen”. 

----------

Sammanfattning

De viktigaste datumen och formuleringarna är alltså.


3 oktober 1941 – Hitlers tal

“Fienden i öst är redan slagen och kommer aldrig att resa sig igen.”

9–10 oktober 1941 – pressdirektiv och propaganda

“Militärt är Sovjetunionen färdigt.”

“Denna fiende är bruten och kommer aldrig att resa sig igen.”

Rubriker som “Fälttåget i öst avgjort!”

Ironiskt nog skedde detta bara veckor innan slaget om Moskva, där den sovjetiska motoffensiven i december 1941 stoppade tyskarna. 

Otursdag för vem?

Fredagen den 13:e förutsätts i mer vidskepliga sammanhang - vara en otursdag. 

Men å andra sidan leder ju somligas otur inte så sällan till ökad tur för andra. 

Personligen hoppas jag att denna fredag den 13:e leder till maximal otur för en mycket egenartad person. 

Hans namn är - surprise, surprise - Donald J Trump. 

Vilket i så fall torde  torde leda till att fredagen den 13:e i fortsättningen kommer att betraktas som en turdag - för de flesta andra.....

 

tisdag 10 mars 2026

Ann Heberlein...

... var fram till nyligen moderat. Nu har hon genomgått en ny metamorfos, skriver regelbundet krönikor i den Vänsterpartiet närstående tidningen Flamman, och har också gett en mycket lång intervju i Flamman. 

Dessa är så vitt jag kan se låsta. 

Men en artikel i Flamman som tar upp hennes utveckling, är inte låst. Den kan läsas här https://www.flamman.se/bor-vanstern-forlata-ann-heberlein/

Hon medverkar även i Flammans podd - hon kommer in 29.00, se nedan. 

https://www.youtube.com/watch?v=8tUDAfKxQ7I 

Trots att hon börjat medverka i Flamman definierar hon sig i podden som tillhörande "den breda centern".

Å andra sidan har hon svängt på så halsbrytande sätt tidigare så ingen kan riktigt veta var hon kan hamna nästa gång. 

Att hon inte passade i Moderaterna har dock varit uppenbart ganska länge.

Jag hoppas att hon inte svänger tillbaks till högern.

Vill också nämna att hon en gång angrep  mig - i förordet till sin bok "En liten bok om ondska".

Se https://kiremaj70.blogspot.com/2010/09/ann-heberlein-josef-fritzl-och-ondskan.html

måndag 9 mars 2026

Felicia

Jag följer numera aldrig melodifestivalen, men den här gången har jag i alla fall letat reda på den lokala svenska vinnaren. 

Hennes låt är riktigt bra. 

Och jag noterar med ett visst intresse att hon har lyckats reta såväl det israeliska TV-bolaget KAN som en så kallad ofrivillig grannblogg. 

Vilket  faktiskt gör henne riktigt intressant. 

https://www.youtube.com/watch?v=W7AZN_me8eA

lördag 7 mars 2026

Det våras för mansgrisarna

På Tobias Hübinettes blogg får vi reda på resultat från en aktuell studie. 

Unga män anser i allt högre grad att män ska styra och kvinnor ska underkasta sig män. 

Vad som gör saken än värre är att även en del unga kvinnor börjar hålla med om detta, lät vara i mycket lägre frekvens än männen.. 

Om jag fattat det rätt är det bland såväl kvinnor och män de som är i pensionsåldern som mest är för jämställdhet. 

Medan de som är i övre tonåren och lite äldre än så är de som mest är emot jämställdhet. 

Jag vet inte om jag ska spy eller gråta. 

Precis allt i denna sataniska värld går numera fel. 

Finns det inget behagligt parallelt universum som jag  - med hjälp av ett antal kvantfluktuationer  - kan ta mig  in i?

Se länken nedan.



https://tobiashubinette.wordpress.com/2026/03/07/pojkar-och-unga-man-blir-alltmer-konservativa-och-hogerinriktade-i-synen-pa-jamstalldhet-och-kon/


 

Nietzsche skulle kanske glädja sig

Kan man lita på ChatGPT?


Jag: Vet du vad "QuitGPT" är för något? 

 ChatGPT:  “QuitGPT” är en onlinekampanj / bojkott-rörelse som uppmanar människor att sluta använda ChatGPT och i stället byta till andra AI-verktyg. Den började spridas i början av 2026 på sociala medier som Reddit och Instagram. 

Vad rörelsen vill

Idén bakom QuitGPT är att användare ska:

  • säga upp sina betalabonnemang

  • radera appen

  • använda andra AI-tjänster istället

Det presenteras som en konsumentbojkott mot företaget OpenAI, som utvecklar ChatGPT. 

Varför vissa stödjer den

Organisatörerna och anhängare säger att de gör det av politiska eller etiska skäl, till exempel:

  • kritik mot OpenAI:s ledning och politiska donationer

  • oro över samarbeten mellan AI-företag och statliga myndigheter

  • allmän kritik mot hur AI-företag styrs och används

De uppmanar därför folk att välja andra AI-alternativ i stället. 

Hur stor är den?

Uppgifterna varierar, men kampanjen säger att hundratusentals till över en miljon personer har lovat att sluta använda ChatGPT. 

Viktigt att veta

  • Det är inte en officiell organisation eller ett företag, utan en lös, aktivistdriven kampanj på internet.

  • Effekten på ChatGPTs faktiska användning är oklar – många fortsätter använda AI-tjänster oavsett kampanjen. 

    ✅ Kort sagt:
    QuitGPT = en internetkampanj som försöker få folk att bojkotta ChatGPT av politiska/etiska skäl.


    Vill du kan jag också berätta:

    • varför vissa säger att QuitGPT kan vara överdrivet eller propaganda, eller

    • vilka AI-alternativ folk brukar nämna när de pratar om QuitGPT.

      -----------------------

      Jag: Det senaste jag såg om den var att den anordnat demonstrationer mot att OpenAI skrivit på ett kontrakt med Pentagon son innefattar massövervakning och uppbygget av autonoma vapensystem som kan agera själv. 
      -----------------------

      ChatGPT: Ja — det du såg stämmer ganska bra med vad som rapporterats den senaste veckan. Det finns faktiskt demonstrationer kopplade till QuitGPT, och de är direkt kopplade till ett avtal mellan OpenAI och United States Department of Defense (Pentagon).

      Vad som hände

      • I slutet av februari 2026 skrev OpenAI på ett avtal om att leverera AI-teknik till Pentagon för användning i militära och klassificerade system

      • Avtalet kom efter att AI-företaget Anthropic vägrade gå med på vissa villkor från Pentagon. 

      • Anthropic ville ha tydliga förbud mot massövervakning och helt autonoma vapensystem i kontraktet, vilket Pentagon inte accepterade. 

      När OpenAI sedan accepterade ett avtal där tekniken kan användas för “alla lagliga syften”, tolkade många det som att sådana användningar fortfarande kan vara möjliga. 


      Protesterna (QuitGPT)

      • Kampanjen QuitGPT började uppmana användare att bojkotta ChatGPT och säga upp abonnemang

      • Demonstrationer hölls utanför OpenAI:s huvudkontor i San Francisco, där aktivister protesterade mot militär användning av AI. 

      • Kritiker menar att företaget hjälper till att bygga AI-system som kan användas i krig, övervakning eller autonoma vapen


        OpenAI:s svar

        OpenAI:s vd Sam Altman sade efter kritiken att avtalet ska ändras och förtydligas:

        • AI ska inte användas för massövervakning av amerikanska medborgare

        • och inte för helt autonoma vapensystem

        Men kritiker säger att:

        • detaljerna i avtalet är inte helt offentliga,

        • och att skydden kanske inte är juridiskt bindande. 

          Hur stort är det egentligen?

          • Onlinekampanjen har blivit viral och fått mycket uppmärksamhet.

          • Men själva gatuprotesterna verkar än så länge vara relativt små (tiotals personer) enligt vissa rapporter. 

          ✅ Kort sagt:
          Det finns en verklig kontrovers just nu: ett Pentagon-avtal → kritik från andra AI-företag och aktivister → QuitGPT-bojkott och protester.

          Om du vill kan jag också förklara en sak som gör historien ännu mer kontroversiell: varför konflikten mellan OpenAI och Anthropic blivit ett slags “AI-etik-krig” i branschen just nu. Det är faktiskt ganska dramatiskt.

          ----------------------------

          Jag: OK.

          ---------------------

          ChatGPT: Det som många i techvärlden kallar ett “AI-etik-krig” handlar främst om en konflikt i synsätt mellan olika AI-företag – särskilt mellan OpenAI och Anthropic. Båda bygger avancerade AI-modeller, men de har olika linjer kring militär användning och statligt samarbete.


          1. Två olika strategier för AI och militär användning

          OpenAI

          OpenAI har de senaste åren blivit mer öppna för samarbete med regeringar, inklusive försvar.

          Argumentet från företagets ledning, bland annat vd:n Sam Altman, är ungefär:

          • demokratiska stater behöver tillgång till avancerad AI

          • annars kan auktoritära stater få ett teknologiskt försprång

          • AI kan användas för försvar, cybersäkerhet och analys, inte bara vapen

          Det är i den kontexten avtalet med United States Department of Defense (Pentagon) hamnar.


          Anthropic

          Anthropic har valt en mer restriktiv linje.

          Företaget har sagt att de vill:

          • sätta tydligare juridiska begränsningar för hur AI får användas militärt

          • undvika system som kan bidra till autonoma vapensystem

          • begränsa användning för massövervakning

          När Pentagon enligt rapporter inte accepterade vissa av dessa villkor valde Anthropic att inte skriva på avtalet.


          2. Varför konflikten blivit så laddad

          Det finns tre stora frågor som driver debatten:

          ⚖️ 1. Autonoma vapen

          Debatten gäller om AI kan bli del av system där:

          • en maskin väljer mål och attackerar utan mänskligt beslut.

          Detta diskuteras globalt och även i organisationer som United Nations.


          👁️ 2. Massövervakning

          AI kan analysera enorma datamängder från:

          • kameror

          • telefondata

          • internettrafik

          Kritiker är rädda att tekniken kan användas för storskalig övervakning av civila.


          🌍 3. AI-kapprustning

          Vissa forskare varnar för en AI-kapprustning mellan stormakter.

          Debatten handlar om ifall företag bör:

          • samarbeta med militären för att behålla teknologiskt övertag,
            eller

          • vägra sådana projekt för att förhindra militarisering av AI.


          3. Var QuitGPT passar in

          Rörelsen QuitGPT använder just den här konflikten som huvudargument:

          De säger att användare bör lämna ChatGPT för att:

          • pressa OpenAI ekonomiskt

          • signalera motstånd mot militär AI-utveckling.

          Men kritiker av kampanjen påpekar att många AI-företag redan samarbetar med försvar eller regeringar, så det är inte unikt för OpenAI.


          ✅ Sammanfattning:
          Konflikten handlar egentligen inte bara om ett kontrakt. Den speglar en större fråga i AI-världen:

          Ska AI-företag samarbeta med militärer i demokratiska länder – eller försöka hålla tekniken helt utanför krig och övervakning?


          Om du vill kan jag också berätta något som få medier förklarar tydligt:
          varför nästan alla stora AI-företag (även de som kritiserar OpenAI) ändå har kopplingar till militära projekt. Det gör situationen mycket mer komplicerad än protesterna ofta framställer. 

Carmilla

Från min f.d. huvudblogg 2 april 2019/ Dracula var inte först som skönlitterär vampyr. Det fanns andra före honom. Den kanske mest intressan...