Robert Fabian, "London After Dark" och satanistiska övergrepp

/Bearbetat version av ett inlägg jag först skrev 2012)

Ett vanligt tema i den litteratur som förnekar existensen av  satanistiska  övergrepp mot barn är att det före 1980 inte fanns några rapporter om några sådana. . Sedan kom "Michelle Remembers" 1980 -  och efter det började en massa människor plötsligt få "falska minnen" av att ha varit utsatta.

Det ser ju bestickande ut. I synnerhet som "Michelle Remembers" (som jag har läst) är en bok med ganska så problematiska drag. 

Michelle var  alltså en kvinna som under terapi fick upp minnen av övergrepp av någon sorts satanistiska övergrepp - som även hennes mor deltog i. 

Min bedömning är att den i grunden beskriver ett verkligt fall, men beskrivningen är färgad av att både terapeuten och patienten (som utformade  boken tillsammans) var  katoliker -   och lade  upp handlingen så att den ska passa in i en katolsk ram. 

 

Det finns till och med beskrivningar av att Michelle hades direkta samtal med Satan själv (!) - som är så exakta att de helt uppenbart måste ses som konstruktioner. De beskriver inte drömlika upplevelser av en kontakt med "Satan" utan är exakta redovisningar av samtal,  som till och med rimmar...

Det är till stora delar en tillrättalagd berättelse.

Case closed, eller?

Knappast. Berättelser om satanistiska  och kvasisatanistiska övergrepp mot barn är mycket äldre än "Michelle Remembers"

Ett exempel - mer än två årtionden före "Michelle Remembers" - har vi  Robert Fabians bok "London after dark", från 1954.

Robert Fabian var en närmast legendarisk kriminalkommisarie på Scotland Yard vars verksamhet har dramatiserats i BBC-serien "Fabian of the Yard". Han kan alltså inte så lätt avfärdas som en fnoskig konspirationsteoretiker.

I "London after dark" berättar han om olika fall han har stött på. Och där finns ett kapitel som heter "And so to the Devil"...

Alldeles i början av kapitlet skriver han så här: "There is more active Satan-worship today than ever since te Dark Ages"... (s. 92).

I kapitlet finns sedan en rad exempel. Ett av dessa är följande.

"On the files of the Scotland Yard is one case of a girl, aged twenty-one, who went with her mother to a lecture on Satanism. She was invited to a garden party at the house of a woman calling herself a 'High Priestess' who persuaded the girl to sing a 'magical invocation', in the process of which the girl was sucessfully hypnotized.

She did not return home for months. When, with the help of the Yard,  her parents finaly recovered her, the girl had been hypnotized, and exposed to occult obscenities so persistently that she was almost insane. Her own pet dog ran bowling in fear for her. It took two years to restore her mind. There was no persecution, because there was no evidence. The girl had been 'willed' to forget how it had heppened'"". (s. 93).

Lite senare nämner han fall där flickor och pojkar utsätts för "obeskrivliga" ritualer i en kult till /guden/ Pan (s. 95).

Vad är nu detta? Ska vi automatiskt avfärda Fabian med att - den "moderna folksägnen" om satanistiska övergrepp nog var lite äldre än vi trodde.... Och sedan kanske förbryllat fråga oss varför en så ansedd kriminalkommissarie  som Robert Fabian  skulle riskera sitt anseende 1954 genom att helt lögnaktigt presentera sägner som autentiska fall!

Eller ska vi kanske ändå våga medge att sådana berättelser ofta avspeglar en verklighet och att de inte nödvändigtvis måste vara "sägner" eller "falska minnen"... 

  

764 - återigen

Nu har en aktivist i 764 i Sverige dömts till 10 års fängelse. 

Det uppmärksammas i media, men det nämns aldrig att 764 är en satanistgrupp, skapad av den likaså satanistiska organisationen Order of Nine Angles. 

764 kallas i media omväxlande för "extremistisk" eller "sadistisk" men vad den egentligen är, och hur den skapades,  nämns aldrig. 

Vilket är lite intressant.… 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/j02qGo/dom-mot-chai-utpekade-ledaren-i-764-far-sitt-straff

 

Ett anti-satanistiskt vänsterparti?

Liberala Upsala Nya Tidning är upprörd över att Vänsterpartiet i Tierp inte accepterar satanister som medlemmar.

Jag hoppas det inte endast gäller i Tierp.

Just nu är jag ovanligt nöjd med att vara medlem i Vänsterpartiet.

PS. Plötligt är ledaren låst, men jag läste den i sin helhet innan den blev det.

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vansterpartiet-i-tierp-borde-valkomna-satanister/rxq134gj

 

Satanic Temple återbesökt

"Satanic Temple" är en obehaglig satanistgrupp som på ett egenartat sätt har flirtat med vänsterliberaler i USA och framställt sig som 'progressiva". Det har lett till att de blivit riktigt populära i stora kretsar som annars inte skulle fått några sympatier för "satanism". 

Men bakom den ack så välvilliga masken döljer sig något mycket obehagligt. 

Dels är en av organisationens främsta aktiviteter att bekämpa de som arbetar mot övergrepp mot barn. De angriper i synnerhet terapeuter som engagerat sig i frågan. 

De hemsöker ofta psykiatriska konferenser där de personligen trakasserar de som arbetar mot övergrepp. De förnekar förstås - tjena Dan Josefsson!  - bortträngda minnen. Som de hävdar är en farlig myt. 

Framförallt hävdar de - surprise, surprise - att satanistiska övergrepp mot barn inte existerar. 

De har en underavdelning som de kallar "Grey Faction" som driver denna kampanj. 

Men inte nog med det. De har en ledare som tidigare aktivt samarbetat med rasister och fascister, även om han numera försöker dölja detta. Internt är organisationen auktoritär, och förföljer de som har kritiska synpunkter,.

Dessutom finns det många rapporter om sexuella trakasserier och även sexuella övergrepp inom organisationen. 

Medan en annan satanistorganisation som Order of Nine Angles idag står helt avslöjade, är Satanic Temple populära bland annat bland många Trump-kritiker och motståndare till den kristna  högern. 

Värre allierade kan dessa knappast få..

På danna blogg har jag nu samlat artklar jag tidigare skrivit om denna olustiga organisation.

"The lies of the Satanic Temple"

/Från min f.d. huvudblogg 29 maj 2024. Något omarbetad./

Gruppen "Satanic Temple" brukar hävda att de står för en version av "satanism" som förespråkar empati och människokärlek. Samtidigt driver de en kampanj av trakasserier mot terapeuter som behandlar  utsatta för övergrepp i barndomen och/eller accepterar existensen av bortträngda minnen.

I  denna video beskrivs dess kopplingar till ultrahögerorganisationer, förföljelser och trakasserier av avhoppare och kritiker,  korruption,  kvinnoförtryck, sexuella trakasserier, och övergrepp

Det bör noteras att den kvinna som gjort videon, själv verkar ha kopplingar till någon sorts satanistiska miljöer, Vilket gör denna video extra intressant. Men det framgår också att hon definitivt inte stöder False Memory Syndrome-teorier. (se 1.31.40).

Videon är lång, men värd att se.   

PS. Ofta stoppar videon vid 58.02.  Då kan man starta om programmet och sedan  gå tillbaks till denna punkt. 

Återigen till satanistgruppen som angriper överlevare, terapeuter och forskare

/Från min f.d. huvudblogg 21 augusti 2019/ 

När jag först stötte på Satanic Temple fick jag intrycket att det var en av de få någorlunda sympatiska satanistgrupperna. Men efter att ha undersökt den lite närmare har jag nu snarare uppfattningen att den är en av de kusligaste av de grupper som offentligt kallar sig satanister. 

Det visar sig också snart att Grey Faction, den underavdelning till organisationen som specialiserar sig på att attackera överlevare från övergrepp,  terapeuter, och forskare som behandlar övergrepp och trauman  - inte är något perifert inslag i organisationens verksamhet . I själva verket har dess grundare även under många är innan han grundade "templet" attackerat och trakasserat traumaforskare och terapeuter. 

På denna sida kan man hitta en hel del fakta om Satanic Temple. Den innehåller många länkar för den som vill gå vidare,och studera Satanic Temple från olika utgångspunkter. Den innehåller förresten även uttalanden från avhoppare, och även kritiska kommentarer om gruppen från andra satanister.

I en av länkarna presenteras åsikten att Satanic Temple inte är en religiös grupp alls, utan snarare en politisk grupp. Det verkar inte helt orimligt. Dess "satanism" verkar på många sätt påklistrad, och inte så lite krystad. 

Det är dock som sagt klart att en av de viktigaste inslagen i gruppens agenda är att bedriva en ettrig kamp mot traumaterapeuter,  traumaöverlevare och forskare som accepterar existensen av bortträngda minnen.  

Gruppen har fått en svensk avläggare som kallar sig Satanistiska Samfundet, och som bland annat har en Facebook-sida. Vid en snabb koll hittar jag inte något av Satanic Temples anti-terapeutiska kampanj hos denna grupp..

Man kan ju alltid hoppas att den inte i denna fråga har samma kusliga agenda som sin moderorganisation.

Nedan kopierar jag inledningen till den ovan länkade faktasamlingen om Satanic Temple. Den är från en sida om rituella övergrepp, som även i övrigt kan rekommenderas.
-------------------------------------------------------------------------------------- 

"Grey Faction, Satanic Temple and Lucien Greaves Fact Sheet: 

For almost a decade Douglas Misicko using several aliases (including Douglas Mesner and Lucien Greaves) has harassed groups helping child abuse, rape and trauma survivors. He has also harassed groups providing research in support of child abuse, rape and trauma survivors.

In 2013, he and others created a group called the Satanic Temple. One part of this group is called the Grey Faction. The Grey Faction states they “invade” conferences. These conferences are provided to help and educate child abuse, rape and trauma survivors and their helpers.

Their representatives that invade these conferences misrepresent their reasons for attending these conferences. They film people at these conferences without permission and publish these films without the permission of those filmed. The Grey Faction repeatedly misrepresents the research and statements of the people at these conferences. It uses repeated ad hominem attacks against child abuse and trauma researchers without rebutting their research or stories.

His organization uses propaganda techniques in its articles, movies and social media pages to manipulate readers’ opinions. They continue to repeat inaccurate information, even though it has been clearly rebutted in several of the articles listed below.

Douglas Mesner/Lucien Greaves has continued using insults and attacks against survivors of ritual abuse and the professionals that work with them. He has harassed and followed survivors and survivor advocates around the Internet for several years. Aliases have been used adding additional insults and name calling against survivors.

This page is a synopsis of critiques of the Grey Faction’s misinformation. Additional links have been added rebutting their statements about trauma, abuse and dissociation.   

It also contains information critiquing The Satanic Temple and Douglas Mesner/Lucien Greaves."

 

Återigen till "Satanic Temple" och "Grey Faction"

 /Från min f.d. huvudblogg 12 juni 2019, Något omarbetad./

En del som läst det förra inlägget  har tittat på Grey Factions sida och anser sig inte hitta något suspekt med denna. Den bara varnar för galna terapeuter med konspirationsteorier.... eller så verkar de mena.

Men så enkelt är det inte. 

Att Grey Faction är skapad av The Satanic Temple framgår ju redan på Satanic Temples webbsida.

De har alltså skapat en undergrupp som på sin webbsida  exempelvis säger att "organized groups of Satanists engaged in ritual abuse" aldrig existerat. De medger att bortträngda minnen kanske någon enstaka gång eventuellt skulle kunna existera, men de menar att det i praktiken knappast finns,  och så fort minnen av organiserade "satanistiska" övergrepp kommer upp är de definitionsmässigt falska,.

Vi har alltså en grupp som själva kallar sig satanister som bildat en undergrupp som aktivt trakasserar terapeuter och forskare som är beredda att tro på människor med minnen av att ha utsatts för organiserade övergrepp med satanistiska inslag. Om det inte ringer en varningsklocka när man ser det är det konstigt.

Mer allmänt spinner Grey Faction på föreställningen att om man accepterar att det kan finnas satanistiska övergrepp innebär det att man är en fnoskig konspirationsteoretiker som tror på världsomfattande komplotter av Illuminati-typ.

Med andra ord kan "satanister" aldrig begå övergrepp mot barn. Respekterade familjefäder kan det, katoliker kan det, scoutledare kan det. polygama mormonsekter kan det - men aldrig, säger aldrig satanister.

Att tro att det skulle kunna vara möjligt ses som något som borde leda till tvångsintagning till närmaste psykiatriska klinik....

Alla grupper i denna värld kan innefatta förövare - men aldrig satanister. Deras sympatier för Mörkrets Furste har tydligen gjort dem helt immuna mot frestelsen att begå sådana illdåd.

Detta tankefoster  är ju inte Grey Faction ensamma om - det är konstigt nog allmänt spritt.  Trots att det egentligen är för bisarrt för att kunna tas på allvar. 

 

Satanic Temple - satanistgruppen som angriper terapeuter

/Från min f.d. huvidblogg 11 juni 2019/

Det finns en organisation som kallar sig The Satanic Temple, som på senare tid blivit uppmärksammad. Den är baserad i USA och beskriver sig själv som satanistisk.

Som satanistgrupp är den ovanlig. Inte så mycket pga att den förnekar att Satan existerar - det gör ju också LaVey.-satanisterna - utan för att den även hårt förnekar allt övernaturligt, inklusive magi. Den som vill har råd om hur hen ska göra för att skicka förbannelser för att förinta sina motståndare bör inte vända sig till dem.

I själva verket är det en uttalad materialistisk och ateistisk organisation. Det brukar ju även LaVey-satanismen beskrivas som, men det stämmer inte helt. LaVey utvecklade närmat metafysiska idéer om en aktiv "dark force of nature", och hävdade definitivt att magi fungerade.
  
Det gör alltså inte The Satanic Temple. Deras världsbild liknar nog mest av allt den som förs ut av  Vetenskap och Folkbildning (VoF). Man skulle  ju kunna kalla dess praktik för "atheism with psychodrama", en term som ofta  använts för att beskriva LaVeys Church of Satan (CoS). Men den passar avgjort bättre på The Satanic Temple än på CoS.   

En annan skillnad mot den laveyanska "Church of Satan" är att The Satanic Temple politiskt är närmast vänsterliberal. De har gjort en del uppmärksammade aktioner mot den kristna högern, och fördömer Donald Trump.  De bedriver en aktiv kamp för att bekämpa inskränkningarna av aborträtten...

De har också kritiserat CoS för att vara elitistiskt. Själva säger de sig stå för medkänsla och  empati.... 

Det är tveksamt om organisationen ens kan definieras som satanistisk  De säger själva att för dem är Satan endast en metafor.... frågan är för vad. 

När jag började läsa om dem började jag efter ett tag fundera på om ändå inte, om uttrycket ursäktas,  någon sorts bockfot ändå skulle sticka fram från denna ack så politiskt korrekta organisation.

Och det gör det. En av organisationens prioriteringar är nämligen uppbygget av en grupp som kallas "Grey Faction"

Det är en grupp som har som syfte att driva rena förtalskampanjer mot terapeuter och andra som accepterar existensen av bortträngda minnen.  Och de som kan tänka sig att  organiserade övergrepp med  "satanistiska" inslag på något sätt kan existera. 

Bland annat har den drivit en sådan kampanj mot The International Society for the Study of Trauma and Dissociation (ISSTD). .De har också anordnat demonstrationer mot ISSTD, när organisationen hållit konferenser.

I en strikt mening kan The Satanic Temple kanske inte definieras som satanister. Men själv skulle jag nog ändå vilja kalla praktiken i  en grupp som lägger ner stor energi på att förtala de som arbetar för att hjälpa traumatiserade människor - för ... satanisk. 

Angående 764

I den mytologiska historieskrivning som slog igenom ca 2000 hade 80-och 90-talen varit en period av "satanistpanik". Därför bestämde sig bland annat media för att göra allt för att inte denna skulle återuppstå.

Det fanns flera metoder man kunde använda för att förneka satanismreluaterad brottslighet. En var att förneka brotten. En annan var att förneka satanismkopplingen.

Det sistnämnda är svensk media ovanligt bra på. I synnerhet när det gäller alla brott som begås i anknytning till satanistorganisationen Order of Nine Angles (O9A) - en internationell organisation som grundades i Storbritannien. 

Alla insatta vet att den kriminella organisationen 764, som framförallt består av ungdomar, grundades i anknytning till O9A och är en satanistisk organisation. I media i USA - där både O9A och 764 numera är som mest verksamma - är det knappast någon som försöker dölja det. Inte ens engelska  Wikipedia mörkar det. 

Och om man frågar ChatGPT är det också helt uppenbart.

Men i svenska media nämns det aldrig. Att 764 grundades av O9A nämns aldrig. Att det finns vissa inslag av satanism i dess lära har faktiskt en gång vagt antytts i en TV-dokumentär, men i tidningar finns inte ens en vag antydning. 

Studera denna https://www.svd.se/a/aJvllM/tonaring-atalas-for-sektkopplade-natdad SvD-artikel som bygger på ett TT-medelande . Det handlar om en 18-årig man från Umeå som ställts inför rätta för olika brott. 

Bland annat för mordförsök och uppmaning till självmord mot brottsoffer utomlands.

Man får reda på att 764 grundades av en tonåring i USA och i en faktaruta beskrivs organisationen sålunda. 

"I bland annat USA, Storbritannien, Sverige och Tyskland har utpekade 764-medlemmar dömts till fängelse för mord, terrorbrott och sexuella övergrepp mot barn.

Närbesläktade No Lives Matter (NLM) är en ideologisk och våldsbejakande subkultur som har kopplats till flera knivdåd runt om i världen, även i Sverige.

Gruppen förespråkar extrem nihilism och uppmanar sina anhängare att begå våldsbrott för att skapa kaos och destabilisera samhället. Medlemmarna glorifierar våld och använder sociala medier för att sprida manifest och planera attacker."

Inte ett ord om satanism.

Den som går till engelska Wikipedia för alltså reda på att det finns en direkt koppling till den extrema satanistorganisationen O9A

https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_Nine_Angles

Den som går till 764 på samma internet-encyklopedi inser att också detta nätverk är en de facto satanistorganisation.

https://en.wikipedia.org/wiki/764_(organization))

I USA är det helt enkelt omöjligt för Wikipedia, som annars inte är känd för att erkänna satanismrelaterad brottslighet, att dölja denna koppling. 

Men i Sverige är det rutin att aldrig nämna det.  Möjligen delvis beroende på att ett av de brott som 764 uppmärksammats för är sexuella övergrepp mot barn. Och vi har ju alla fått lära oss att påståenden om att satanister kan begå övergrepp mot barn är ett av de mest absurda inslagen av "Satanic Panic"...

Trots att det är ett uppenbart faktum.

764 och O9A

Apropå det förra inlägget. "764" är en beteckning på en grupp skapad i anknytning till den  internationellt spridda satanistorganisationen Order of Nine Angles,  O9A.

De har funnits länge. De publicerade åtskilligt redan omkring år 1990, och uppmärksammades redan då internationellt. 

O9A bildades i Storbritannien och publicerade sig flitigt under 1990-talet, på nätet, men även i papperspublikationer, De har även  publicerat en artikel i det svenska satanistorganet "Fenris Wolf".

Jag skrev flera sidor om dem i min lic-uppsats 1998. 

På den tiden brukade det av många hävdas att de inte fanns på riktigt, utan endast var några få människor som publicerade kryptiska satanistiska texter på nätet.

De hade fel.

För att vara en helt offentlig satanistgrupp är de på många sätt udda. 

I motsats till den stora majoriteten av andra offentligt verkande satanistgrupper förespråkar de sedan tidigt 90-tal, helt öppet människooffer. 

De kombinerar också sin satanism med sympatier för nazismen. De har hävdat att nazismen borde stödjas eftersom den bidrar till vad de kallat en "kuslig dialektik" (sinister dialectic) som de menar i slutändan kommer att gynna satanismen.

De senaste åren har de i USA också blivit kopplade till våldtäkter och övergrepp mot barn.

https://kiremaj70.blogspot.com/2020/06/order-of-nine-angles.html

Osynliggjord satanism

Order of Nine Angles slår till igen - genom sin undergrupp 764. Men media nämner aldrig att 764 är skapat av Order of Nine Angles och att O9A (och följaktligen 764) är en satanistisk organisation.

Återkommer.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/svenskledd-764-cell-bakom-flera-bilbrander-i-angelholm

"Satanistpaniken" som aldrig fanns

/Från min f.d. huvudblogg 18 juli 2015. Lätt förändrad./

Idag har många en allmän bild av att det sena 80-talet och det tidiga 90-talet var en period av "satanistpanik" där såväl media, som allmänheten, som stora grupper av akademiker såg satanister i varje buske. Det handlade framförallt om anklagelser om övergrepp mot barn. Dessa skulle nästan undantagslöst vara falska och detta bevisades genom grundliga studier i såväl USA som Storbritannien.

Eller så sägs det. Den bilden har spritts både i och utanför den akademiska världen. Den som vill ta del av den kan gärna söka på lämpliga sökord på Wikipedia där man kan få reda på allt om "ritual abuse hysteria" och "satanic panic".

Den som går tillbaka och studerar vad som verkligen skrevs på 80- och 90-tal hittar något helt annat. När det gäller just övergrepp mot barn handlar det ofta om psykologer, sociologer, terapeuter, och socialarbetare som skrev om berättelser av barn (och vuxna som mindes sin barndom), om hur sadistiska övergrepp kombinerades med någon form av "satanistisk" överbyggnad.

Jag har läst många av de böcker som redovisar detta. De är ingalunda "hysteriska". De refererar berättelser som de uppfattar som trovärdiga, som överensstämmer med andra berättelser, och som i motsats till vad som ofta tros idag mycket ofta stöddes av medicinskt konstaterbara skador och ofta även av annan materiell bevisning.

Det här ledde i en del fall till rättegångar och även till en del fällande domar. Och faktiskt också i några fall till att förövare erkände.

Vad som hände sedan var oerhört märkligt. Under loppet av mycket få år startades en intensiv kampanj som gick ut på att i princip alla dessa berättelser var falska och nästan alltid orsakades av falska minnen, som sades ha inplanterats på olika sätt. Var det inte terapeuter var det förhörsledare, fostermammor, kvinnojourer eller någon annan.

Denna kampanj fick nästan från starten uppbackning från högsta ort. I USA var det FBI som lät Special Agent Kenneth Lanning författa två välskrivna men i grunden substanslösa essäer. De publicerades 1989 och 1992 och går lätt att hitta på nätet. De undersökte inga fall, sade i stort sett inget bestämt, utan försökte genom ett glidande elegant språkbruk ge intrycket av att det nog inte fanns någon sådant som rituella övergrepp, och om det ändå fanns var det ändå fel att definiera det som satanism, och i vilket fall som helst var det ointressant vilka religioner som ev. förövare trodde på.

I Storbritannien tillsatte regeringen en kommission ledd av socialantropologen J.S. La Fontaine. I en rapport på lite över 30 sidor med fyra referenser och lite allmän statistik försökte den ge intrycket av att den hade vederlagt alla uppfattningar om att det fanns några övergrepp mot barn som kunde kopplas till satanism.

Om man läser rapporten ser man att den inte gör något sådant. Den är lika glidande som Lanning. men i motsats till Lanning talar den om 84 specifika fall, dock aldrig konkret.

Det går att läsa den gång på gång utan att fatta vad den egentligen skulle bevisa. Det enda som liknar ett bevis som jag kunde finna när jag läste den året efter att den kom, var att endast i tre av de 84 fallen hade man funnit materiell parafernalia som bevisade att ritualer hade förekommit. Däremot medgav man att i nästan hälften av fallen förekom medicinsk bevisade skador som visade att övergrepp förekommit.

Hur hänger nu detta ihop? LaFontaine antyder att det kanske förekom övergrepp, men att de inte kunde handla om satanism, eftersom nästan inga materiella lämningar från ritualerna återfunnits. Att övergreppen oftast anmäldes långt efter att de skulle ha ägt rum, och det sedan dröjde ännu en lång tid innan några undersökningar gjordes brydde sig hon inte om. Varför skulle egentligen förövarna snällt låta parafernalia från sadistiska ritualer ligga kvar i så många månader?

Men de tre fall där det ändå enligt henne funnits materiella bevis på att ritualer förekommit, hur förkarar hon dem? Jo, genom att säga att det handlade om pedofiler som ville skrämma barnen, att de inte var "riktiga" satanister. Att flera av dessa förövare själv infö rätta sade sig vara satanister noterar hon inte ens.

Det märkliga är nu den förödande effekt som både Lanning och LaFontaien fick på debatten. På båda sidorna om Atlanten satte de i praktiken stopp på alla media som hållit dörren öppen för att det ändå kanske, kanske skulle kunna finnas någonting bakom många plågade barns och vuxnas berättelser. Och detta sände också en klar signal till polis och domstolar. Berättelser som kopplade ihop övergrepp mot barn med "satanism" skulle inte tas på allvar. Nu blev förundersökningar som lades ner innan de ens hunnit börja regel snarare än undantag,

Och så har det förblivit. Idag är det en officiell "sanning" att rituella övergrepp mot barn med "satanistiska" inslag någon gång under 90-alet "bevisades" vara en myt. End of story.

Men nu handlar det dessutom inte enbart om övergrepp mot barn. Förnekandet spridde sig till andra områden och snart var även satanismrelaterad brottslighet avfärdad som en myt, den också. Det är länge sedan en "true crime"-författare som Michael Newton kunde skriva en bok som "Raising Hell" (Warner Books 1993) med bland annat)en myriad av fakta om mord och andra grova brott, som på olika sätt var kopplade till satanistiska eller satanismliknande motiv. Ja, Newton VAR slarvig, som journalister av hans typ brukar vara, men om man kollar upp namn efter namn på de utpekade förövarna i boken, ser man att han definitivt hade på fötterna i nästan samtliga fall.

Men Kenneth Lanning hade ju så klart slagit fast att förövares religiösa åsikter inte har med saken att göra. Det var lika ointressant att kolla upp om en förövare var "satanist" som att kolla om hen var kristen, enligt Lanning. Eftersom minst 80 procent av USA:s befolkning ser sig som kristen, medan mindre än en procent torde förklara sig som varande "satanister" kan man tycka att det inte är riktigt samma sak. Men andan i Lannings essäer (som snart kom att kallas "FBI-rapporter"!) slog igenom.

Där står vi idag.

Nu är jag den förste att medge att det finns stora problem med att definiera ett begrepp som "satanism". En del av de brott och övergrepp som när det begav sig definierades som "satanistiska" kanske inte var det, om man använder sig av mer strikta definitioner än de son många använde då.

Men det är inte det centrala. Om de inte alla var "satanistiska" i strikt mening införlivade de så att säga ändå symboliska element nära besläktade med satanistiska teman i sitt modus operandi. Det kommer man inte ifrån genom att fly frågan.

Och ingen FBI-agent eller Scotland Yard-kommisarie skulle bli uppskattad av sina överordnade om hen försökte tillämpa Kenneth Lannings logik på frågan om islamistisk terrorism. För att nu uttrycka det lite försiktigt....

Det sista  är nog värt att fundera på. Vad kan den skillnaden bero på, egentligen?

Fyra gripna för satanistiska övergrepp på barn

Detta är rubriken för en Aftonbladetartikel, med undantag att ordet "satanistiska" där omges av citationstecken. Om ett nätverk baserat i Sydney/Australien, som upptäcktes när polis undersökte krypterade övergreppsbilder och videor på barn, med rituella och satanistiska teman.

Enligt poliskommissarie Jayne Doherty innehåller materialet grova övergrepp mot barn. De yngsta var spädbarn, de äldsta i tolvårsåldern.

– Bland dessa bedrövliga bilder fanns också ett antal videor som skildrade sexuella övergrepp mot djur, säger Doherty på måndagen. 

En liten notering. Denna nyhet har spridits över hela världen. I alla de artiklar jag sett om detta fall sätts alltid orden satanistiska (på engelska Satanic) och rituella, inom citationstecken. Det verkar som just de orden ses som något obekväma, och att någon försöker mildra effekten genom att försiktigtvis sätta citationstecken runt dessa.

Någon som kanske inte vill kunna anklagas för att sprida "Satanic Panic"...

AB-artikeln kan läsas genom att klicka på nedanstående länk.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gkaMJ5/fyra-gripna-for-satanistiska-overgrepp-pa-barn