Via en så kallad ofrivillig grannblogg. upptäcker jag att det finns en speciell Wikipedia om teosofi.
Den är skapad av teosofer, troligen från Teosofiska Samfundet Adyar.
Det måste sägas att den är klart apologetisk, vilket till och från blir störande, som när den tar upp och bortförklarar sexualbrottsanklagelserna mot Charles Webster Leadbeater.
Jag kommer nog att kolla den en del. Det fanns en period då jag var mycket intresserad av teosofi, utan att på något sätt vara anhängare till dem. Jag såg dem väl som en märklig kombination av sympatiska teorier och hejdlöst nonsens.
Teosofin är i grunden en form av hinduism , även om vare sig de själva eller många hinduer skulle hålla med om detta. Teosoferna ser sig själva som den ursprungliga vishetsreligionen, som indirekt är upphovet till alla andra religioner. Vilket, försiktigt uttryckt, är en milt sagt tvivelaktig åsikt
Jag känner några teosofer, liksom en avhoppad teosof. Denne har inga traumatiska upplevelser av sekttyp, Hens avståndstagande är helt intellektuellt. Hen verkar se teosoferna som sympatiska människor med en ohållbar lära. Hen är numera en principfast materialist och ateist.
Det är inte jag. Jag är vare sig ateist eller materialist, och jag är inte heller kristen.
Så jag tycker nog att teosofin spelade en positiv roll när den uppstod i Europa och USA i slutet av 1800-talet, som ett alternativ till både ateism och kristendom.
Men der finis en rad problem med dem - stora sådana. De har en bisarr syn på mänsklighetens historia, som innefattar såväl Atlantis som Lemuren. Och en märklig (låt vara numera kraftigt nedtonad) "raslära" - utan att på något sätt vara rasister i praktiken. Men i deras ursprungstexter finns en del milt sagt obehagliga formuleringar om australiska urinvånare - de har anhängare bland de flesta större etniska grupper i världen - men jag betvivlar att de någonsin skulle kunna rekrytera en enda australisk urinvånare...
En annan sak är att de har en elitistisk syn - att det funnits en serie av esoteriska mästare - som styrt världens utveckling i hemlighet. Än värre är att dessa alltid beskrivs som manliga. Vilket är märkligt då de viktigaste personerna i teosofins tidiga historia var kvinnor.
De tar inte på något sätt ställning för någon politisk ideologi, men i deras tidigaste historia får man intryck att många av dess aktiva var vad mao skulle kunna beskriva som vänsterliberaler. De arbetade aktivt för kvinnlig rösträtt och Indiens frigörelse från England.
Strömningen grundades av Helena Petrovna Blavatsky, som kom från en rysk aristokratfamilj (som hon tidigt flydde från.) Hon bildade Teosofiska Samfundet (TS) 1875.
Hennes främsta verk är "The Secret Doctrine" - ett märkligt och mer eller mindre oläsbart arbete i två volymer och cirka 1000 sidor,
Men hon har också skrivet mer lättillgängliga böcker - som "Key to Theosophy"
Efter hennes död splittades rörelsen i två grenar som båda leddes av kvinnor. . Det ena fick sitt högkvarter i Adyar i Indien och brukar kallas TS Adyar. Den leddes av Annie Besant.
Den andra fick efter ett tag sitt högkvarter i Pasadena i USA, och brukar kallas TS Pasadena. Den kom ganska snart att ledas av en Katherine Tingley.
En tidig utbrytargrupp kom att ledas av en viss Alice Bailey, en person som kristna fundamentalister har utvecklat märkliga konspirationsteorier om,
Medan kristna fundamentalister i sin syn på mänsklighetens historia tenderar att kraftigt förkorta denna - de tror på en skapelse ca 4000 f.kr. - gör teosoferna tvärtom - de tror att mänsklighetens historia sträcker sig miljontals år tillbaka.
De tror förstås också på reinkarnation och karms.
Nåväl - teosofi-wikins startsida finns på länken nedan. Jag kanske återkommer till den.
https://theosophy.wiki/en/Main_Page

Helena Petrovna Blavatsky, målad av Hermann Schmiechen 1884.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar