På SvD:s debattsida hyllar "filosofen" Per Bauhm USA:s invasion i Venezuela och menar att det ger "en nyttig signal till alla diktatorer". Och glömmer bland annat att den utförs av en regim som gör allt för att krossa demokratin i sitt eget land. Och att Trump offentligt sagt att syftet med invasionen var att kontrollera Venezuelas olja.
Och att Trump sedan fortsatt med att hota invadera flera andra länder, varav i alla fall några torde vara demokratier även enligt Bauhms egna ytliga definitioner.
Kryperiet för Trump saknar alla gränser.
https://www.svd.se/a/K8yBQE/usa-s-gripande-av-maduro-ar-en-utmarkt-signal-till-diktatorer-skriver-per-bauhn
Nu är ju Bauhn en bit upp i åren, om man säger så. Emeritus ...
SvaraRadera"Här kan man erinra sig, att det inte var FN-stadgan eller den regelbaserade världsordningen som gjorde slut på Pol Pots och de röda khmerernas terror i Kambodja, utan en vietnamesisk intervention."
SvaraRaderaIntressant att gå tillbaka och se t ex vad som sades från svenskt
håll efter den invasionen. Fälldin 2 styrde väl vårt land då ...
Baum har rätt om Vietnam och Kambodja, Vietnams invasion var en verklig befrielse. Han har helt fel om USA och Venezuela.
SvaraRadera