Anton Petrov om 3I/ATLAS - igen

På nätet kan man hitta den ena fantasifulla videon efter den andra som blandar fakta och fantasier i ett försök att bevisa att 3I/ATLAS är ett rymdskepp. Varför ett rymdskepp skulle utsöndra material på ett sätt som kometer brukar göra, lyckas de aldrig förklara - ibland förnekar de det rakt av. 

Överhuvudtaget är YouTube den kanske främsta källan för desinformation som finns på nätet. 

Anton Petrovs kanal är förmodligen den bästa källan om 3I/ATLAS som finns på YouTube. Han ägnar inte så oerhört stor tid åt att vederlägga rymdskeppsteorier - han beskriver framförallt vad man vet, 

Samtidigt som han ändå avvisar rymdskeppsteorier betonar han ändå alla anomalier hos 3I/ATLAS. Det ÅR en komet, men en mycket ovanlig sådan.

I denna video argumenterar han bland annat för att den märkliga typ av utsöndringar som kommer från 3I/ATLAS kan bero på att den så oerhört länge (uppenbarligen många miljarder år) har färdats mellan stjärnorna, vilket lett till att en konstant kosmisk strålning skapat en tjock yta som gradvis skapats under färden, och som inte fanns där från början. Det är första gången jag sett teorin, men den verkar mycket övertygande. 

Den främste förespråkaren för den utomjordiska teorin, Avi Loeb, ger för övrigt ett oerhört oseriöst intryck. Han ägnar sig till stor del åt kitsliga personangrepp mot alla de som inte håller med.. Han finns överallt på nätet, och låtsas som han var en sorts populärvetenskaplig pedagog - trots att han ändå inte är speciellt pedagogisk. Det han ägnar sig åt är väl snarast populärpseudovetenskap - om uttrycket tillåts. 

Nåväl. Som  gammal UFO-entusiast skulle jag inte alls bli störd om man fann belägg för utomjordiska farkoster.  Men då måste det som sagt finnas någon typ av belägg.

Det är förresten intressant att jämföra med de mer seriösa UFO.-anhängarna från 50- och 60-talens debatter. Vare sig Donald Keyhoe, K.Gösta Rehn eller Allen Hynek (för att ta tre exempel) var giriga lycksökare av Loebs typ. De gav ett rationellt intryck - och var sympatiska, 

Jag tittade nyligen på en del 50-talsintervjuer med Donald Keyhoe - de var definitivt mycket sympatiska. 

Men varje gång jag ser en intervju med Avi Loeb mår jag illa.

PS. Har rättat en felskrivning. Den heter 3I/ATLAS och inte 3/ATLAS.