söndag 22 februari 2026

SDA om UAP

Den sjundedagsadventistiska kanalen "Scriptures  Illustrator" har ägnat sin senaste video åt UFOs (eller UAP:s som de numera kallas.)

De anser att de är demoniska.  

De säger dock att det FINNS liv på andra planeter men menar att Gud håller jorden i karantän för att inte andra planeter ska smittas av vår synd. 

Så utomjordingar besöker oss aldrig  - men demomer gör det. Maskerade som utomjordingar. 

Videon hänvisar även  till ufologer som John Keel och Jaques Vallée - som uttryckt (åtminstone delvis) liknande åsikter - dock utan att på något sätt ligga nära SDA:s teologi... 

Lägg märke till att idén att andra civilisationer undviker oss för att de inte ska smittas av vårt syndafall är en helt ny förklaring till Fermiparadoxen. Den kanske mest originella jag nånsin sett. 

Den märkliga videon kan ses på länken nedan.

 

https://www.youtube.com/watch?v=_2uVp1a9UUI 

torsdag 19 februari 2026

Kejsarens nya kläder - och Donald Trumps kommande fall

Att göra en sångversion (se länken nedan) om "Kejsarens nya kläder" som handlar om Donald Trumps fall är ju en riktigt bra idé. 

HC Andersens saga passar definitivt in i ett sådant scenario. 

Trump är naken i en mycket djupare mening än kejsaren i sagan. 

Jag har fortfarande en icke öppnad vinflaska som jag ska öppna när Trump störtas - eller dör. 

Jag tror inte att jag är ensam om en sådan tanke. 

Alkoholkonsumtionen i världen kommer med all säkerhet att öka dramatiskt de första två dygnen efter en sådan nyhet.

Det är inte nyttigt att dricka - men den dagen tycker jag att man kan göra det med ett ovanligt gott samvete

https://www.youtube.com/watch?v=Q0Or9i9MQkI

 

Till och med Åsa Linderborg har insett något

Men hon kunde inte låta bli att lägga till ett litet utfall mot Dumpen..

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/7pdwVK/pedofilerna-tar-fram-monstret-i-mig

onsdag 18 februari 2026

Kina - och månens hemligheter

Idag är Folkrepubliken Kina tveklöst det land i världen som gör de största insatserna  i månforskningen. 

Det de gör är helt banbrytande.

Mina sympatier för den nuvarande kinesiska ledningen är milt sagt begränsade, men jag ser det som betydligt mer sympatiskt att Kina dominerar rymdforskningen än att USA gör det. 

Se gärna nedanstående video!

https://www.youtube.com/watch?v=rjePhRzYwQA

 

Det kinesiska tecknet för landets månprogram.

tisdag 17 februari 2026

Varning för IKEA

En helt absurd skräckvideo med stillbilder som beskriver de fasansfulla saker som händer med de som är dumma nog att ta ett jobb som nattskift på IKEA.

Mer absurd än otäck, men på sätt och vis intressant.

Från Insomnia Rules, en YouTube-kanal kopplad  till Insomnia Stories

IKEA finns över hela världen, även i USA . Frågan är hur stor grupp av extremt lättskrämda och lättpåverkade personer som ser detta som kommer att sluta att handla på IKEA. ;-)

För att inte tala om att söka nattjobb där.

https://www.youtube.com/watch?v=Ij3XFk9mPqQ

  

måndag 16 februari 2026

Girig AI - fragment av en konversation med ChatGPT

Craiyon har ofta börjat kräva betalt för nyproducerade AI- bilder. Däremot lämnar den fortfarande alltid ut äldre bilder gratis. 

Jag börjad då ställa frågor till ChatGPT om tendensen till att minska AI -gratistjänster - vem vet  - ChatGPT kanske också börjar göra något liknande. Konversationen blev oerhört lång, men jag nöjer mig att lägga ur ett avsnitt. 


Du sade:
En rad AI-tjänster började som gratistjänster - samtidigt som de som ville ha bättre versioner fick betala - men det verkar finnas en tendens att de betalfria alternativen börjar försvinna. Om de hade börjat så inledningsvis hade de fått mycket färre användare, men först skapar de en situation där de uppfattas som nödvändiga, och när väl folk upplever at de inte kan klara sig utan dem börjar gratistjänsterna att försvinna...

ChatGPT sade:


Det du beskriver är en välkänd strategi inom tech, och den har ett namn:
👉 ”freemium → lock-in → monetisering”

Det gäller inte bara AI, utan sociala medier, molntjänster, spel och appar generellt.

Låt oss bryta ner det mer nyanserat.


1️⃣ Varför började så många AI-tjänster som gratis?

När tjänster som OpenAIMidjourney och Craiyon slog igenom:

  • De behövde snabb användartillväxt

  • De behövde träning via användarbeteende

  • De behövde bevisa marknadsintresse

  • Investerare prioriterade tillväxt över vinst

Gratisnivåer fungerade som:

  • marknadsföring

  • datainsamling

  • community-byggande

  • nätverkseffekt

Det var helt enkelt billigare att subventionera användare än att köpa traditionell marknadsföring.


2️⃣ Varför börjar gratisalternativen försvinna?

Tre huvudskäl:

💸 1. AI är dyrt att driva

Till skillnad från många appar kräver AI:

  • enorm beräkningskraft

  • dyra GPU-kluster

  • kontinuerliga modelluppdateringar

När investeringspengar minskar måste bolag visa:

  • intäkter

  • lönsamhet

  • hållbar affärsmodell


📈 2. Marknaden har mognat

I början var AI “wow-effekt”.
Nu är det:

  • arbetsverktyg

  • integrerat i företag

  • produktivitetskritisk teknik

När något går från experiment till infrastruktur blir det lättare att ta betalt.


🔒 3. Lock-in är verkligt

Du sätter fingret på något viktigt.

När användare:

  • byggt arbetsflöden

  • lärt sig verktyget

  • sparat data

  • vant sig vid output-kvaliteten

…skapas ett psykologiskt och praktiskt beroende.

Det är inte nödvändigtvis en ond plan — men det är en känd dynamik i digital ekonomi.


3️⃣ Är det en medveten strategi?

I många fall: ja.

Det kallas ibland:

  • ”land and expand”

  • ”blitzscaling”

  • ”growth first, revenue later”

Men det är också så att:

  • AI-kostnader visade sig vara högre än många trodde

  • Gratisnivåer missbrukas av bottar

  • Serverkapacitet inte är oändlig

Så det är en blandning av:

  • strategi

  • ekonomisk realitet

  • investerartryck


4️⃣ Är detta hållbart på lång sikt?

Vi ser tre möjliga riktningar:

🏢 1. Enterprise-dominans

Gratisversioner försvinner → AI blir främst företagsverktyg.

🧩 2. Open source-alternativ växer

När betalväggar ökar, ökar intresset för öppna modeller.

⚖️ 3. Hybridmodeller

Begränsad gratisanvändning + abonnemang.


5️⃣ Din observation är viktig

Det du beskriver är i grunden en klassisk kapitalmarknadslogik:

  1. Subventionera tillväxt

  2. Skapa beroende

  3. Monetarisera

Det är inte unikt för AI — samma sak hände med:

  • sociala medier

  • streamingtjänster

  • molnlagring

  • mobilspel

Skillnaden är att AI snabbt blev ett kognitivt verktyg...


 

söndag 15 februari 2026

En lam anka

Enligt SvD gjorde Marco Rubio klart att om européerna inte är med, så kommer USA att gå sin egen väg, även om ”vi föredrar att göra det med er som vänner”.

Med detta menar han bland annat att Europa måste avvisa "klimatkulten" och stoppa invandringen.

Det mest rationella svaret torde vara ungefär så här:"Vi ser den nuvarande ledningen i USA som en interimsregering. Om det inte genomförs en kupp i USA kommer den att vara en mycket lam anka efter mellanårsvalet, och kommer att vara ett minne blott efter nästa presidentval. Därför kommer vi att ignorera vad den säger idag, och vänta på andra tider".

Det kommer de europeiska regeringarna aldrig våga svara, men det vore det mest logiska.

 

lördag 14 februari 2026

Från Kulturens Vagga till Vårfrukyrkan

Jag skrev om kollektivet "Kulturens Vagga", där jag träffade Gunvor.. Det fanns i ett hus som jag på något sätt tyckte liknade Villa Villerkulla i Pippi Långstrump. 

Det var byggt 1910, och det hade två våningar - om man räknade med källaren och vinden blev det fyra.

Men tyvärr har jag inga bilder av det. 

Däremot har jag bilder av det hus som byggdes efter att det gamla hade rivits. Jag besökte platsen den 7 december 2015  - och tog två bilder. 

Där Kulturens Vagga hade stått stod nu en katolsk kyrka med namnet Vårfrukyrkan. Det visste jag - men jag tror inte att jag hade besökt den före denna 7 december. 

Det kändes lite märkligt - på den plats där jag övergav min hårdföra materialism och ateism står nu en kyrka.

Nedan kan man se de två bilder som jag tog 2015.


test

test

fredag 13 februari 2026

Gunvor, determinism och religion

Jag hade mitt första samtal med Gunvor på kvällen den 1 maj 1972, Vi hade varit på en demonstration och efter den hade jag kommit till det kollektiv i Roslags Näsby där hon och andra bodde i. Meningen var att jag skulle sova över där.

Hon var medlem i RMF (Revolutionära Marxisters Förbund) - numera en tendens i Vänsterpartiet med namnet "Socialistisk  Politik"...

Jag var just då inte medlem, men jag var sympatisör. Vilket för övrigt skulle leda til att jag uteslöts ur FNL-grupperna senare samma vår.

Då man pratade med andra RMF:are då handlade det nästan enbart om politik. Men Gunvor ledde ofta över samtalet på helt andra saker, vilket ledde till fascinerande diskussioner. Den här gången pratade hon om ... tidsresor. Hon hade tydligen läst en del sf och var fascinerad av ämnet. 

Jag minns att jag lite surt sade att tidsresor tillbaks i tiden skulle leda till logiska paradoxer och alltså var omöjliga. Men diskussionen verkade ändå gå in i  mig - för dagen efter åkte jag plötsligt till Gubbängen, som jag hade bott i mellan 1956 och 1963 - och gick omkring och tittade på en massa ställen som jag inte hade sett på åratal. 

Det var ju också en "tidsresa"...

Någon gång i hösten 1972 sade en person till mig att kollektivet - för övrigt kallat "Kulturens Vagga" - verkade vara en märklig blandning av marxister och kristna. Jag var mycket starkt anti-religiös - så jag fick närmast en chock. Så.när jag kom dit nästa gång ställde jag en misstänksam - och riktigt ogillande - fråga om saken. 

Det var värre än jag trodde. Det var inte så att kollektivet var en blandning av marxister och kristna - två av RMF-medlemmarna var själva kristna. Gunvor själv, och en annan kvinna som hette Ellika. I min hårdföra materialistiska ateism såg jag det som helt förfärligt. 

Så det startades en rad hetsiga diskussioner som varade i nära ett halvår. 

De kom snart att fokusera på frågor om determinism och fri vilja. 

Jag var en benhård determinist - och hade varit det sedan 1967. När jag först blev det tyckte jag att det var otäckt - men jag vande mig snart och började istället uppfatta indeterminismen som otäck. Jag såg den som en ursäkt för moraliserande - istället för att se människors val som produkten av arv, miljö och ev. andra orsakskedjor blev deras val uttryck för en asbtrakt "fri vilja". '

Samtidigt insåg jag snart att Gunvors och Ellikas kristendom var mycket mer nyanserad än det jag hade förknippat med det ordet. Gunvor uppmanade mig att läsa biskop John Robinsons bok "Gud är annorlunda" - "Honest to God" i det engelska originalet - och jag kom motvilligt att acceptera att den var riktigt sympatisk. 

Samtidigt hade min materialism en lucka. För medan jag försvarade en ganska så mekanisk materialism - trots att jag såg mig som marxist uppfattade jag dialektiken som flummigt nonsens - hade jag funderat över hur icke-medveten materia skulle kunna förklara medvetandets existens. Någonstans hade jag en känsla av att det var omöjligt. 

Så min tuffa materialism var inte lika grundad som jag trodde. 

Denna hårdföra materialism var nog på många sätt en försvarsmekanism. Eftersom den hade denna lucka slogs den ändå sönder - efter några månader. 

Jag försökte sedan bli kristen - men det lyckades inte riktigt.

Men hela detta drama - jag uppfattade det som ett livsavgörande drama - fick som slutresultat att jag fick en mycket mer nyanserad världsbild - och faktiskt också människosyn. 

Den 31 december 1972 - då jag fyllde 18 år och fortfarande drev min mekaniskt materialistiska linje  - fick jag förresten Friedrich Engels bok "Anti-Dühring" till födelsedagspresent av kollektivet. Det var inte för att motverka idealistiska avvikelser hos mig - några sådana hade jag verkligen inte då - utan för att försvaga min  fyrkantiga version av materialismen. 

Efter detta blev Gunvor en helt central människa i mitt liv - även under de perioder då vi inte träffades alls. Vi fick också dela en del erfarenheter tillsammans - det mest anmärkningsvärda var nog när vi hamnade i en livs levande spökhistoria midsommaren 1979 - något som vare sig hon eller jag någonsin lyckades förklara. 

Under de senaste åren har vi haft en regelbunden telefonkontakt - den senaste tiden har vi nog haft långa mobilsamtal i snitt en gång i veckan. 

Det går helt enkelt inte att vänja sig vid att hon inte längre finns. Det känns ofattbart tomt. En känsla av tomhet som troligen aldrig kommer att försvinna.

torsdag 12 februari 2026

Saknad

 /Från tidningen Internationalen/

Gunvor Karlström 1944-2026

Gunvor Karlström, Internationalens tidigare mångåriga chefredaktör, är död. Gunvor avled på tisdagen efter en tids sjukdom, omgiven av sin närmaste familj. Efter ett liv av slit och kamp för en humanistisk socialism är vi många som bär med oss Gunvors milda omsorg och kunnande, men också aldrig sinande avsky mot det kapitalistiska klassamhället med dess arrogans och maktfullkomlighet.

Foto: Emma Lundström

Kosmisk ensamhet

En övertygande argumentering för att vi aldrig kan lämna vårt solsystem. 

Det är på sätt och vis mer deprimerande - i alla fall för mig - än dessa fantastiska spekulationer, som att om vi sänder signaler ut i rymden kan andra civilisationer komma hit och förinta oss -exempelvis "The Dark Forest Theory" 

De kan - även om de existerar - aldrig komma hit - och vi kommer aldrig att kunna komma dit. Ingen kommer att kunna komma hit för att förinta oss, och ingen kommer att kunna komma hit för att hjälps oss.

PS. Men jag hoppas ändå att han har fel.


 
   

Gunvor Karlström in memorian 🧡

Fotoalbum med bilder från hennes barmdom fram till för något år sedan.

https://www.onskefoto.se/se-online-fotobok?widgetId=60dc8e7f-f3d5-4110-894e-59a747b1e71e&securityId=72c95c64-58b6-4664-97dd-3eafd7f69b08&fbclid=IwY2xjawP6luFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFGRnkzRWxtNENRV1hnNk15c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmq0mmXo6F7taiJ4HhxRS0AgQspBYhWAkeSYMmSdxiDa61JL3KLA5-chOGG2_aem_HBzlvfPnf0-o_4o1C2SxoA

Den förkristne Jesus

/Från min f.d. huvudblogg 26 juli 2014/

Det finns en bok som nog borde läsas även av de som inte har läst ett ord om den historiske Jesus, av de som inte är intresserade av religion, eller som inte har någon högre uppskattning av dagens kristendom. Det är den sydafrikanske befrielseteologen Albert Nolans Jesus before Christianity

Den kom ut första gången 1976, och i en reviderad upplaga 1992. 2001 kom den i en ny, så vitt jag fattar oförändrad upplaga.

Jag tror att många som läser den kommer att få en helt ny bild av Jesus och den allra tidigaste "kristendomen".

Nolan tillägnar sin bok folken i tredje världen, och det är ingen tillfällighet. Han är som sagt befrielseteolog, och katolik. Men det specifikt katolska märks inte så mycket av, bortsett från att han troligen inte uppskattar Luthers formel "rättfärdiggörelse genom tron allena"...

Hela boken bygger framförallt på en mycket noggrann läsning av evangeliernas berättelser om Jesus. Det kan verka traditionellt, men de slutsatser Nolan kommer till är ingalunda traditionella.

Han börjar med att konstatera att Jesus huvudsakligen riktade sig till de utstötta. De han vände sig till var de fattiga, de misstrodda, de föraktade, de mariginaliserade.

Det var inte framförallt för att han trodde sig lättast kunna rekrytera från personer som saknar hopp. Utan det byggde också och framförallt på att hans begrepp "Guds rike" ("Kingdom of God") byggde på ett upp- och nedvändande av alla de rådande sociala hierarkierna

"Guds rike" visade sig vara något som ska höja upp alla de som är i botten av hierarkin. De som är fattiga, de blinda, de spetälska, de prostituerade, de som alla talar illa om, de som saknar makt, de som saknar prestige.

Jesus vände sig framförallt till ekonomiskt svaga grupper, med ett väsentligt undantag. Det undantaget var de som kallades "publikaner" - dvs. skatteindrivare åt romarna. De var inte fattiga, att de blev en av målgrupperna berodde på att de just i sin rikedom var utstötta och föraktade i det judiska samhället.

Nolan visar hur Jesus "Guds rike" inte endast vänder upp och ned på ekonomiska hierarkier utan även på de hierarkier som bygger på prestige. Att Jesus förespråkade en total egendomsgemenskap är ju allmänt känt - även om de högerkristna gör allt för att trolla bort korten. Men han förespråkade också ett avskaffande av de skillnader som byggde på prestige och anseende. Han säger syrliga saker om de som vill bli kallade "rabbi" och som vill att alla sa se upp till dem.

Det är ingen tillfällighet att han också säger att barnen är de som kommer först i detta gudsrike. För barnen kommer allra lägst i alla sociala hierarkier. Därför hör Guds rike till barnen, och den som inte blir som ett barn kommer aldrig in dit.

Det är förmodligen också därför som Jesus i evangelierna inte går ut och säger saker som "Jag är Messias". Faktum är att han inte heller brukar använda sig av formuleringar som "Gud säger", "Gud har talat till mig", "Gud har sänt mig". Han hänvisar inte till sin egen auktoritet, sin egen prestige.

Däremot gör han anspråk på att säga sanningen. Sanningen blir den auktoritet han hänvisar till. Den får så att säga tala för sig själv.

I det "Guds rike" som Jesus presenterar finns inte pengar, och inte heller prestige. Och solidariteten är inte bunden till särgrupper, om man nu inte räknar de som ligger underst i hierarkin som en sådan. Solidaritet med den egna familjen, och med den egna släkten, avvisar Jesus lika hårt som han avvisar egoismen.

Det är förmodligen åtminstone delvis därför som Jesus av allt att döma vägrade att ställa sig i spetsen för ett militärt uppror mot Rom. Nolan anger två skäl till detta. Dels det rent praktiska - av alt att döma såg Jesus det som ett omöjligt företag - "den som tar till svärd ska förgås med svärd". Det betyder inte att han var radikalpacifist - på ett ställe uppmanar Jesus lärjungarna att bära vapen (Lukas 22:36) . Det visar snarare på en rimlig bedömning av styrkeförhållandena.

Men Nolan menar att det under detta även låg ett annat skäl. Jesu kritik av hierarkierna i det då existerande judiska samhället är sådan att han knappast skulle se en seger för detta samhälle - med en bevarad maktstruktur - som en seger för "Guds rike". Det skulle endast leda till ett nytt hierarkiskt samhälle, som, med Jesu egen terminologi, även det skulle styras av Satan.

I anslutning till teorier hos forskaren Etienne Trocmé, anser Nolan att Jesu rensande av templet är feldaterat i Nya Testamentet. Det skedde inte alldeles mot slutet av Jesu verksamhet, utan långt tidigare. Därför var Jesus och lärjungarna ganska tidigt tvungna att röra sig i relativt perifera områden. De visste att de var utsatta för hot.

Att Jesus till sist avrättades var ett beslut av romarna. Som bekant saknade de lokala judiska makthavarna möjligheten att organisera en avrättning. Även om Jesus inte stod i ledningen för ett uppror mot Rom var hela existensen av hans rörelse ett orosmoment. Dynamiken i den var farlig, trots - eller på grund av- att den inte byggde på militär makt.

Det finns många diskussioner om vad Jesus menade med att gudsriket var nära. Nolan menar att det inte var en felslagen profetia, på det sätt som det brukar beskrivas som. Utan det handlade om att det faktiskt skulle kunnat upprättas -om människorna hade varit redo för det då. Jesus kombinerade varningar om en förödelse med löften om ett gudsrike. Nolan verkar mena att Jesus såg det som två alternativa vägar. Om inte människorna var bereda på ett anti-auktoritärt "gudsrike" som byggde på kärlek och inte på makt var katastrofen oundviklig.

För Nolan stod Jesus i ledningen för en radikal både religiös och social rörelse som inte riktigt passade in. Jesus var emot den romerska ockupationen lika mycket som alla andra judar, men hans förödande kritik mot hierarkierna i det egna lokalsamhället gjorde att han inte kunde se att lösningen låg i att en hierarki skulle ersättas med en annan.

Lösningen var ett samhälle där all ojämlikhet - ekonomisk, social, psykologisk - skulle försvinna, och där makt skulle ersättas med "tjänande".…

Om du bara ska läsa en bok om Jesus, läs Albert Nolan. Det finns en klar möjlighet att det på ett betydelsefullt sätt kommer att kunna påverka din världsbild.

onsdag 11 februari 2026

Jag har just...

... fått reda på att en människa som har haft en helt central betydelse i mitt liv har dött. 

 Må hon vila i frid.

Romantik och pseudovetenskap

/Jag skrev i mitt förra inägg att jag blev lite inspirerad av att läsa om Elisabeth Klarers påståenden om Alpha Centauri, men det var innan jag läst hennes bok.  Nedanstående inlägg är från min f.d. huvudblogg 29  augusti 2018./


Jag har nu läst igenom Elizabeth Klarers "Beyond the Light Barrier”, som jag skrev om här den 15 augusti. 


Jag vill nog inte rekommendera den...

Den är en egendomlig mix av en tvivelaktig kärlekshistoria och övningar i olika former av  pseudovetenskap. Kärlekshistorien är ytlig och stereotyp. och kombinerar enformiga skildringar av ständig lycka -  med rent kusliga undertoner. Och pseudovetenskapen kombinerar New Age-föreställningar med osmälta terminologiska fragment från relativitetsteori, partikelfysik och astronomi.

Om vi börjar med pseudovetenskapen  - så  excellerar den i ett missbruk av fysikaliska teorier som författaren inte förstår. Någon kan invända att det är jag som inte förstår den högre utvecklade fysik som utvecklats av forskarna på planeterna runt Alpha Centauri. Må så vara, men vad säger man om de direkt felaktiga påståenden om vårt eget solsystem, som var möjliga att komma fram med 1982, men som forskningen sedan dess direkt har motbevisat?

I boken sägs till exempel att alla månar runt Jupiter har en atmosfär. Saken är den att ingen av dem har någon atmosfär. Det har däremot Saturnus-månen Titan, men den nämns inte i boken. Vidare sägs det att vår måne kommer från ett annat solsystem, vilket direkt torde kunna motbevisas av att dess kemiska sammansättning är närmast identisk med motsvarande på jorden, Bortsett från att den saknar vatten, vilket bäst förklaras av den idag allmänt accepterade teorin om månens födelse - att den bildades vid en kollision mellan en proto-jord och en annan planet.

Vidare kan man i boken ta del av det märkliga påståendet att en (osynlig) del av solens korona täcker Merkurius, Venus, jorden och Mars. Vilket sedan används för att förklara både väderfenomen och mänsklig aggressivitet.
O.s.v...

Kärlekshistorien byggs upp med ständiga rader av positivt laddade adjektiv, ungefär som HP Lovecraft bygger upp sina skräckhistorier med negativt laddade dito. Jag misstänker att metoden är mer effektiv för att skapa skräck än för att skapa romantik. I alla fall fungerar den inte här. I alla fall inte för mig.

Men bakom den idylliska romansen framskymtar dessutom ett lått kusligt scenario. Vi får veta att Elizabeth själv varit utvald sedan barndomen, för att gifta sig med Akon från Alpha Centauri. Hon har nämligen iakttagits sedan födslen av de allvetande ufonauterna (som också har baser under Antarktis) - och som kommit fram till att hon är den perfekta kvinnan för att befruktas av Akon.  För att på så sätt bidra med färskt blod till rasen på Alpha Centauri. Det har hon inget emot för hon älskar Akon.

Akon säger sig också älska henne. För en något mer misstänksam person i Elizabeths kläder skulle tanken kanske slå rot, att denna kärlek skulle kunna varit ett manipulativt redskap för att genomföra den önskade befruktningen.

Och hon tvingas ju föda sin nyfödda son på en planet som kretsar runt Proxima Centauri. Och han måste stanna där, medan hon måste tillbaka till jorden.

Planeten där detta utspelar sig beskrivs med än mer överflödande adjektiv än vad som används om Akon. Färgerna är underbara, maten är underbar, husen är underbara.. smyckena är underbart vackra - allt är underbart.

Att kalla bokens skildring för mindre trovärdig är ju ett understatement. Men dessutom finns det något så solkigt hierarkiskt i det ojämlika förhållandet mellan den lyckliga jordkvinnan och den allvetande och i allt överlägsne Akon, att jag inte ens kan komma på mig att hoppas att det skulle kunna vara sant.

Annat är det då med Blip och Dia i Wernströms här tidigare recenserade roman. De skulle jag gärna vilja tro på att de existerade. Tråkigt nog är "Resa på en okänd planet” endast en ungdomsroman, som inte gör något anspråk på att vara sann, medan den suspekta historien om Akon från Alpha Centauri gör anspråk på att vara det. Jag skulle nog önska att det vore tvärtom...

PS. Förresten är boken försedd med ett efterord av Elizabeth Klarers son, som uppenbarligen vare sig vill eller kan tro på historien.. Inte vill, eftersom han som vuxen blivit djupt troende (fundamentalistisk?) kristen. Inte kan, eftersom viktiga uppgifter i boken strider mot uppenbara fakta från hans eget liv...
 

SDA om UAP

Den sjundedagsadventistiska kanalen "Scriptures  Illustrator" har ägnat sin senaste video åt UFOs (eller UAP:s som de numera kalla...