söndag 30 november 2025

The dark forest hypothesis

Varför upptäcker vi inga tecken på utomjordingar, trots att det torde finnas oerhört många  potentiellt beboeliga planeter i universum? 

Om detta finns många teorier. Den enklaste är förstås att det inte finns liv någon annanstans än på jorden. Eller att det i alla fall inte finns något liv som är så avancerat att det skulle kunna sända elektromagnetiska signaler, eller på annat sätt göra sig synligt.

Men sedan finns det mer komplexa teorier. En är teorin om ett "kosmiskt filter". Den innebär att  det finns någon sorts tröskel som hindrar att civilisationer överlever allt för länge. De kommer att utrota sig själva när de nåt en viss nivå, innan de har hunnit bli alltför synliga. 

Det finns teorin om ett "kosmiskt zoo" som innebär att det finns utomjordiska civilisationer som iakttar oss, men av olika orsaker inte vill göra sig synliga, innan de sett hur vi kommer att utvecklas.  

Den mest fantasieggande teorin är kanske en som brukar kallas "The dark forest hypothesis" (eller "The dark forest theory"). 

Termen kommer från en sf-roman av den kinesiske författaren Liu Cixin. Han är för övrigt inte exilkines, han bor i Folkrepubliken Kina. Och har publicerat sina böcker där. En av hans sf-romaner heter alltså "The Dark Forest". Wikipeda skeiver om denna här.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_F"

I den framfördes följande hypotes. 

Utvecklade civilisationer i universum vet inte om de kan lita på varandra. Det innebär att de försöker undvika att sända ut signaler som gör att de kan upptäckas. För om de upptäcks riskerar de att utrotas, eftersom de kan ses som en fara av andra utvecklade civilisationer. 

Det finns alltså en universell kosmisk paranoia, som dels gör att högt utvecklade civilisationer gömmer sig för varandra, dels angriper de som inte gömmer sig. 

Termen "Dark forest" är allegorisk och syftar på en mörk skog där djuren gömmer sig för att de aldrig kan veta om det finns rovdjur i närheten. 

Jag tror inte en sekund på den. Om inte annat för att den förutsätter att en extrem paranoia är ett gemensamt drag för alla utvecklade civilisationer, 

Dessutom är avstånden i världsrymden så stora... Varför skulle man ha anledning att bli rädda för att man upptäcker signaler från ett solsystem som ligger kanske 50 ljusår från där man bor. 

Teorin diskuteras en hel del på YouTube -  en video kan ses här.

 https://www.youtube.com/watch?v=yduGsmmRH8Q&t=12s

Teorin kan ses som otäckt, och anmärningsvärt nog verkar Stephen Hawking haft liknande funderingar. 

Ja, den är otäck, men den otäckaste möjligheten är för mig ändå att vi är helt ensamma. Och om vi lyckas förinta oss själva,  kommer det att innebära att universum kommer att bli helt livlöst... kanske för alltid.

 

lördag 29 november 2025

Kråkguldet

Idag klockan 19 var årsdagen av när första avsnittet av Kråkguldet visades på SVT 1969. Nu är det så att 1969 är ett år som har samma relation mellan veckodagar och datum som 2025 så det var en lördag som den visades.

Faktum är att jag har ganska diffusa minnen av när jag såg Kråkguldet då. Jag är inte ens säker på att jag såg alla avsnitt. Ett av avsnitten vet jag att det såg för jag kände igen delar av det när jag såg om serien för lite mer än tio är sedan.

Kullamannen minndes jag tvärtom mycket tydligt.

När jag såg om den insåg jag hur bra den är. Ända sedan jag först läste Enid Blyton har jag varit fascinerad av berättelser där barn löser kriminalfall och Kråkguldet är en ovanligt bra representant för genren.

https://www.svtplay.se/video/jnRyEMj/krakguldet/1-farligt-omrade

Mörkt som en grotta

Lite personligt gnäll. 

Jag sitter på ett  café.. Det är eftermiddag, under årets mörka fas. Jag dricker kaffe, äter något till, och läser. 

Solen ska gå ner snart. Som det nu är så lyser fortfarande solen, plus lampor i taket.

Solen börjar gå ner. Men det lyser ju inne, så jag kan fortfarande läsa till kaffet. Jag har dålig syn, men kan läsa ändå.

Så börjar det snabbt bli mörkare utanför. Och då händer det konstiga. 

Precis som det börjar bli mörkare ute, sänks plötsligt ljuset inomhus. 

Det blir mycket svårare att läsa. Jag ser irriterad ut, någon gång blänger jag ilsket på personalen. Efter ett tag går jag ut.

Så här är det varje gång.

Det logiska vore väl snarare att låta det bli ljusare inomhus, Men, nej, inställningen verkar vara att det är mysigt med mörker. Så då det blir mörkare utomhus ska lamporna lysa mindre, så att den mysiga stämningen ska bli maximal. 

Det påminner mig om en gång 1973; vänsterpopgruppen  Blå Tåget skulle spela nånstans en vinterkväll. Det är ganska så mörkt, det är kanske så det ska vara. Då ropar en av medlemmarna i Blå Tåget, "tänd lamporna, här är det ju mörkt som en grotta". Det är de som ska spela, så de får bestämma.

I det fallet bryr jag mig inte. Det får gärna vara mörkt, och gärna vara ljust.

Men att man kraftigt minskar ljuset när man sitter och läser och dricker kaffe i ett kafé gillar jag inte. 

Jag undrar bara "varför" - och lämnar alltså lokalen.

torsdag 27 november 2025

Tomtevarning

När man närmar sig jul finns en återkommande jultradition. Nämligen denna sjundedagsadventistiska YouTube-kanals suggestiva årliga julvideor - som fördömer julen som en hednisk tradition.


Det här är årets version.

https://www.youtube.com/watch?v=OaP7-9MWbiw

 

onsdag 26 november 2025

Den lama ankan

Donald Trump är inte den hittills värsta USA-presidenten, i betydelsen at han är den som gjort mest skada. Såväl Lyndon Johnson, Richard Nixon som Ronald Reagan gjorde mer skada än vad Trump hittills lyckats göra. 

Ingen vet vad Trump kommer att göra i fortsättningen men hans uppenbara galenskap har gjort att han är ganska kringskuren idag. 

För varje deliriska uttalande han kommer med ju fler i den härskande klassen blir ordentligt nervösa.

Hans patetiska militärparad i somras var ett uppenbart exempel på hur pinsam han är. Jag passade då på att se Leni Riefenstahls nazi-film om partidagarna i München på YouTube.

Den välorganiserade och samtidigt fanatiska massan. Och jämförde med soldaterna i Trumps patetiska militärparad som mest av allt såg uttråkade ut. 

När jag hade sett på denna trumpska militärparad minskade min rädsla för att Trump skulle lyckas införa en bonapartistisk diktatur. Han skulle nog gärna vilja ha något som partidagarna i München  - men han kunde inte. 

Dessbättre.


Leni Riefenstahl filmar en naziprocession. Bilden är tagen från tyska Bundesarchivs sida på Wikipedia.

tisdag 25 november 2025

Lady in Black

När Uriah Heep slog igenom hade jag slutat lyssna på popmusik - jag upptäckte dem först många år senare. 

Och det vara bara för några år sedan jag upptäckte "Lady in Black", från 1971. 

Uriah Heep har ett ganska specifikt sound, som bland annat utmärks av vackra körsånger. 

Dessa är mycket framträdande i "Lady in Black". 

Men det mest anmärkningsvärda är kanske texten.

När man börjar lyssna tror man att det ska bli en romantisk kärlekssång - "She came to me one morning, one lonely sunday mornng, her long hair flowing in the midwinter wind". 

Men det är det inte. 

Kvinnan i texten ger snarare intrycket av att vara en gudinna. Eller eventuellt en vishetslärare.  Men troligen en gudinna. För det talar i hög grad beskrivningen av henne som "the mother of all men"...

Hon övertalar huvudpersonen att inte med våld slå tillbaka mot sina fiender, eftersom detta ".reduces men to animals, so easy to begin and yet impossible to end". . 

När hon ska gå vädjar han till henne att stanna kvar, men hon går ändå , med formuleringen "But when you need me be assured I won't be far away "

Han reflekterar: "My labor is no easier, But now I know I'm not alone, I find new heart each time I think upon that windy day".

En vacker sång, en vacker text,.

Och denna muskvideo som gjordes på femtioårsdagen efter låtens tillkomst, är definitivt fascinerande.

måndag 24 november 2025

Syndafallets geometri...

/Från min f.d. huvudblogg 20 november 2019. Om en sf-bok som innefattande en halsbrytande koppling mellan det bibliska "syndafallet" och det einsteinska krökta universum. Som framgår mindes jag inte vad den hette eller vem författaren var. Inte ens ChatGPT vet det. Såvida jag inte haft ett falskt minne av att läsa en bok (vilket jag alltså inte alls tror) skulle förklaringen kunna vara att detta tema endast nämndes helt perifert i boken./


Någon gång vintern 1985-86 läste jag en sf-roman, som hade en tanke som fascinerade mig. Jag minns inte alls handlingen, men däremot ett filosofiskt resonemang som fanns någonstans i den..

En nyckelfras i idén var "den icke-euklidiska geometrin är ett specialfall av den euklidiska". Det betydde ungefär detta.

Den icke-euklidiska geometrin, som utvecklades av Gauss och andra på 1800-talet, och sedan användes av Einstein i relativitetsteorin, är inte det normala. Alltså  - ett  universum med fler än tre rumsdimensioner, krökt rumtid  osv fanns inte från början.  Det var ett resultat av - syndafallet. Närmare bestämt änglarnas uppror och annat som nämns i intertestamentala skrifter.

Hela universum kröktes av syndafallet, blev bisarrt. Einsteins relativitetsteori stämmer, men att den gör det är alltså ett resultat av fallet....

Jag har sedan letat och letat men inte hittat boken. På sätt och vis låter det lite som CS Lewis men när jag 1998 noga läste igenom hans sf-romaner hittade jag det inte.

Missade jag något vid läsningen av Lewis? Jag tror inte det, men vem vet.

Faktum är att jag redan hösten 1985 läste hans "Vredens tid" men det var tidigare än när jag läste boken med denna märkliga teori...

Eftersom jag sedan barndomen varit fylld av en märklig olust inför relativitetsteorin gick idén rakt  in i mig- och jag glömde den inte.

------------------------------------------

Ursprungsinlägget med dåvarande kommentarer kan nås genom länken nedan.

Syndafallets geometri...

söndag 23 november 2025

Anton Petrov om 3I/ATLAS - igen

På nätet kan man hitta den ena fantasifulla videon efter den andra som blandar fakta och fantasier i ett försök att bevisa att 3I/ATLAS är ett rymdskepp. Varför ett rymdskepp skulle utsöndra material på ett sätt som kometer brukar göra, lyckas de aldrig förklara - ibland förnekar de det rakt av. 

Överhuvudtaget är YouTube den kanske främsta källan för desinformation som finns på nätet. 

Anton Petrovs kanal är förmodligen den bästa källan om 3I/ATLAS som finns på YouTube. Han ägnar inte så oerhört stor tid åt att vederlägga rymdskeppsteorier - han beskriver framförallt vad man vet, 

Samtidigt som han ändå avvisar rymdskeppsteorier betonar han ändå alla anomalier hos 3I/ATLAS. Det ÅR en komet, men en mycket ovanlig sådan.

I denna video argumenterar han bland annat för att den märkliga typ av utsöndringar som kommer från 3I/ATLAS kan bero på att den så oerhört länge (uppenbarligen många miljarder år) har färdats mellan stjärnorna, vilket lett till att en konstant kosmisk strålning skapat en tjock yta som gradvis skapats under färden, och som inte fanns där från början. Det är första gången jag sett teorin, men den verkar mycket övertygande. 

Den främste förespråkaren för den utomjordiska teorin, Avi Loeb, ger för övrigt ett oerhört oseriöst intryck. Han ägnar sig till stor del åt kitsliga personangrepp mot alla de som inte håller med.. Han finns överallt på nätet, och låtsas som han var en sorts populärvetenskaplig pedagog - trots att han ändå inte är speciellt pedagogisk. Det han ägnar sig åt är väl snarast populärpseudovetenskap - om uttrycket tillåts. 

Nåväl. Som  gammal UFO-entusiast skulle jag inte alls bli störd om man fann belägg för utomjordiska farkoster.  Men då måste det som sagt finnas någon typ av belägg.

Det är förresten intressant att jämföra med de mer seriösa UFO.-anhängarna från 50- och 60-talens debatter. Vare sig Donald Keyhoe, K.Gösta Rehn eller Allen Hynek (för att ta tre exempel) var giriga lycksökare av Loebs typ. De gav ett rationellt intryck - och var sympatiska, 

Jag tittade nyligen på en del 50-talsintervjuer med Donald Keyhoe - de var definitivt mycket sympatiska. 

Men varje gång jag ser en intervju med Avi Loeb mår jag illa.

PS. Har rättat en felskrivning. Den heter 3I/ATLAS och inte 3/ATLAS.

fredag 21 november 2025

Ett ofattbart stort isberg

Jag hoppas att alla inser att Epsteinaffären endast är isbergets topp. 

Att den uppmärksammas beror på att den  har råkat bli kopplad till en polariserad politisk konflikt.

Om den inte hade blivit det, skulle mycket få brytt sig,

 

Beatles, LSD - och min farmor

Natten till den 19 hade jag en dröm. Jag var i farmors hus i Grädde. Min farmor var inte en biologisk farmor; hon var en adoptivfarmor. Hon har hade adopterat min far när han var tre.

Jag gick omkring i huset och sedan gick jag ut. På trappan till huset satt farmor, och pratade i  en mobil. Vilket är en total anakronism, hon dog 1973. 

Sedan vaknade jag.

Det konstiga med drömmen var att när jag vaknade hade jag Beatleslåten "Within You Without You" i huvudet, 

Jag förstod inte varför. Men sedan kom jag på att det faktiskt finns en koppling mellan farmor och Sgt.Pepper-LP:n.

Från det att jag i tolvårsåldern läst en artikel i DN den 6 augusti 1967 hade jag vetat att jag ville ha denna skiva till julklapp. I  artikeln  hävdades att 'Sgt: Pepper  var LSD-propaganda "från omslaget till innerspåret". Detta kombinerat med ett drömlikt tema om en allomfattande kärlek. Detta fascinerade mig, och dessutom ansågs LP:n mycket bra (vilket den var). 

Så jag sate den som etta på julklappslistan. 

Och jag fick den. Men den var i stereo, och vi hade en monogrammofon vars pickup kunde förstöra stereoskivor. Eller det hade jag hört sägas. 

Så det gällde att byta den mot en mono-LP. 

Det var bara det att på den tiden var inte affärer öppna under helgdagar, så jag fck vänta till den 27.

Men den 27 fick jag den utbytt. Jag gick direkt hem och och började spela den i vardagsrummet. Den enda som satt där förutom mig var just farmor. Jag trodde inte hon skulle vara intresserad av sådan musik, men hon lyssnade uppmärksamt. 

Hon hade även synpunkter på skivan. Hon föredrog den ena sidan framför den andra, och sa att denna var bättre. Men nu minns jag inte vilken. 

"Within You Without You" låg som första låten på andra sidan. Om man lyssnar på den isolerat kan man knappast få associationer till LSD (den handlade endast om allomfattande osjälvisk kärlek!) men enligt den nämnda DN-artikeln sågs även den en del av LSD-propagandan... 

Den kan höras på länken nedan. 

https://www.youtube.com/watch?v=HsffxGyY4ck&list=RDHsffxGyY4ck&start_radio=1

 

onsdag 19 november 2025

Imponerande, ja

Marjorie Taylor Greene är definitivt en reaktionär republikan, men hennes engagerade försvar av Epstein-överlevarna och hennes orädda och öppna konfrontation med Donald Trump är faktiskt imponerande.

tisdag 18 november 2025

Medan statschefer...

...  över hela världen kryper för Donald Trump talar Colombias president Gustavo Petro klarspråk. 

Inte nog med att han kallar Trump för "barbar", han säger även detta om dennes regim: 
 
”En klan av pedofiler vill förstöra vår demokrati. För att hindra Epsteins lista från att komma ut skickar de krigsfartyg för att döda fiskare”.

Petro är värd all respekt. Man kan förstås önska att andra statschefer skulle visa samma mod.

En av de märkligaste drömmar jag någonsin haft

/Från min f.d. huvudblogg 17 november 2014/

Igår hade jag en del funderingar om jag borde sluta intressera mig för "flummiga" saker som religion och endast skriva om mer jordnära, "materiella" saker. Tankeväckande funderingar, kan man tycka, men på natten kom en dröm som verkade uttrycka någon form av kommentar, nej, protest, mot tanken. Jag tycker att den var så fascinerande så jag lägger ut den här, väl medveten om att intresset hos andra för den torde vara ytterst begränsat.

Rent formellt hade den stora likheter med en typ av drömmar som jag brukar få ungefär en gång vartannat år, de  senaste 30-40 åren. Jag brukar kalla dessa för "spöken-i-mitt- rum"-drömmar och de förenas av tre saker.

För det första av att jag när jag har dem inte alls tror att jag drömmer. Det kan låta banalt, vanligtvis vet man inte om att man drömmer när man drömmer, men dessa drömmar utmärker sig av att jag medvetet ställer frågan "är detta en dröm?" och svarar - nej. Jag är medveten om skillnaden mellan dröm och verklighet när jag har dem och bestämmer mig alltså för att det jag har inte är en dröm....

Det andra är att de alltid utspelar sig i en lägenhet, vanligtvis min egen. Dessutom är jag alltid den enda människan i den.

Det tredje är att de alltid handlar om övernaturliga fenomen och/eller entiteter.

I den dröm jag hade natten till idag fattade jag inte att jag drömde förrän efteråt. Jag trodde bestämt att jag var vaken. Den började med att jag hörde någon skratta. Jag ryckte till, trodde nog att skrattet hade väckt mig, men sedan började jag höra flera skratt samtidigt. Jag befann mig alltså i rummet jag brukar sova, och insåg snart att det kom skratt från alla håll.

Skratten var glädjefyllda, och de påminde lite om barnskratt, men det var inte entydigt. Jag blev rädd. Jag undrade om jag höll på att bli psykotisk. Jag tänkte att jag nästa dag borde gå till någon psykiatrisk akutmottagning för att få något antipsykotiskt medel som kunde hjälpa mot hallucinationer. För jag antog att skratten var uppenbara hallucinationer.

Så plötsligt kändes det som att jag vaknade. Jag drog en lättnadens suck, tänkte att det var en dröm i alla fall. Men så kom skratten igen.... Så det var ingen dröm, tänkte jag, och blev verkligt rädd.

Men så började jag se något. Runt mig stod någon sorts väsen. De var små, men de var inga barn. De fick mig att tänka på det engelska begreppet "fairies", alltså någon form av övernaturligt "småfolk". Detta ord är brett och innefattar väl såväl vittror, vättar, tomtar som älvor i den svenska folktron.

Dessa pratade och skrattade. De pratade om vardagliga saker och verkade väldigt glada. Efter ett tag försökte då få in mig i deras samntal, och alltså vända sig direkt till mig. Jag kände mig väldigt glad för detta.

Efter ett tag frågade jag en av dem varför de kommit till mig just nu. Då svarade hon (jag hade för övrigt intrycket att de flesta av väsendena var kvinnliga) att det berodde på att jag kvällen innan hade tänkt att jag skulle lämna allt intresse för det övernaturliga och bli mer "materialistisk". Därför ville de visa sig. Jag tolkade det som att hon menade att de genom sitt besök ville säga "hej, vi existerar faktiskt, du ska inte börja ignorera oss..."

Jag blev faktiskt väldig glad över att de bevisat sin existens, och kände en form av trygghet. Men sedan kom nästa stora förändring. Jag vaknade på riktigt.

Nu kan någon förstås säga: hur vet jag då att det verkligen var en dröm? Hur vet jag att känslan att "vakna" inte var falsk, och att jag inte i själva verket hade varit vaken hela tiden?

Det bästa beviset för att det var en dröm var nog att när jag tänkte efter insåg jag att rummet under upplevelsen inte hade sett ut som det det verkligen var. Det hade funnits betydelsefulla detaljskillnader som visade att jag hade försökt föreställa mig något som liknade mitt sovrum, men ändå inte var det. Det var ett drömrum, ett rum som inte existerade i den materiella världen.

Jag borde ha blivit djupt besviken av att det visade sig vara en dröm. Men jag kände mig rofylld efter att ha vaknat upp ur denna mardröm som så snabbt förvandlats till en glad, hoppingivande och positiv dröm. Jag låg i fem minuter och kände mig både glad och lugn. Och någonstans inom mig uppkom faktiskt frågan om jag kanske rentav skulle komma till dessa vänliga och glada "fairies" när jag dog....

Efter fem minuter var detta nästan euforiska tillstånd över. Sedan somnade jag igen, och sov tills jag vaknade på nytt, på morgonen...

måndag 17 november 2025

Insomnia stories

Av någon anledning kan jag inte låta bli att följa en märklig serie med ovanstående namn. 

Berättad med en suggestiv monoton röst, och med likaså suggestiva stillbilder som illustrerar den fortlöpande handlingen, skapar den ofta en mardrömslik känsla. 

Serien beskriver inga verkliga händelser, och gör heller inga anspråk på att göra det.  

Titeln på just detta avsnitt är  "If you find dolls sitting in the forest, please leave immediately. " 

Dessbättre finns inga dockor i min lägenhet. Däremot några mjuka leksakshundar från barndomen. Men de skulle jag aldrig kunna bli rädda för. 

Avsnittet kan ses från länken nedan. 

https://www.youtube.com/watch?v=6lY1zF6IMUU

 

söndag 16 november 2025

Att bli angripen av Trump är en bra sak...

Även för Marjorie Taylor Greene.

Donald Trump har till sist öppet fördömt Marjorie Taylor Greene och även kallat henne "vänster".

Han tänker stöda alla som ställer upp mot henne i primärvalet.

Anledningarna är dels hennes arbete för Epstein-överlevarna och dels hennes attacker mot Trumps nedskärningspolitik


Se länken nedan. (Hoppa över reklaminslaget mellan 8.00  och 9.35.)

https://www.youtube.com/watch?v=O1l6ioOmTC4 

lördag 15 november 2025

Nattvarden, korset och "försoningsläran"

/Från min gamla huvudblogg 10 april 2020/

---------------------------------------------------------

 /Det är långfredag  och för att visa hur jag ställer mig till denna olustiga dag. och till hela påskhelgen,  får jag väl återpublicera  detta inlägg.  Det publicerades först i Spegeln 1/2007./


”Villkoret för sinnesfrid var offer i blod
och det var ett språk som vi verkligen förstod”.
Kjell Höglund, Häxprocess 1973.

En dag i december 1983 tog jag nattvarden för första gången. Jag hade just börjat läsa religionshistoria och hade fått ett pånyttfött intresse för religion. Jag slank in på en gudstjänst i en kyrka, och upptäckte att det var en nattvardsgudstjänst. När det var meningen att man skulle gå fram tvekade jag ett tag. Men till sist gick jag fram till prästen.

”Kristi blod för dig utgjutet.” Jag kände mig konstig. För mitt inre tycktes jag förpassad till en djungel där jag, tillsammans med andra kannibaler, höll på att dinera på någon stackars missionär som just hade kokat färdigt i grytan. Det var nästan en chock.

23 år senare, i december 2006. Jag är inbjuden till en sånggudstjänst, av en väninna som sjunger i en kyrkokör. Jag kommer till en kyrka som jag aldrig varit i förr. Jag sätter mig ner, och blicken fastnar på ett ovanligt stort krucifix mitt i kyrkan. Där ser man en torterad man som plågas på ett kors. Nu visar det sig att det inte bara är en nattvardsgudstjänst – själva temat på predikan är också nattvarden. Prästen talar om att vi ska känna gemenskap när vi delar på Kristi kropp.

Jag känner att jag inte mår riktigt bra av att lyssna på denna utläggning. Jag ser på den torterade mannen och tänker att det är hans kropp vi ska sätta i oss. Jag till och med kommer på mig själv med att mumla ”Det finns ingen Gud utom Gud och Muhammed är hans profet”. Inte som en trosbekännelse utan som en protest.

Så är stunden för nattvarden inne. Den här gången går jag inte fram. Sedan ett tag tillbaka har jag av principiella skäl avstått från att ta nattvard. Bredvid mig sitter en kvinna som inte heller går fram. Istället dricker hon en medhavd flaska vatten.

Plötsligt kan jag inte hålla mig. Jag säger högt, så jag får för mig att det hörs i hela kyrkan, ”ja, det är väl i alla fall bättre att dricka vatten än att dricka blod”. Ingen tittar åt mitt håll, så jag antar att det inte var så högt som jag trodde. Men på vägen ut från kyrkan hade jag sällskap med kvinnan som drack vatten. Hon säger, lite roat, att jag pratade så högt så att hon fick skämmas…

Jag får samma känsla av korset som symbol som jag får för nattvarden. Jag kan bli nästan lika illa berörd när jag ser kristna med rättvända kors, som när jag ser satanister med upp- och nedvända. Ett tortyrredskap är ett tortyrredskap, vare sig det är rätt- eller uppochnedvänt.

Att döma av evangelierna var Jesus en man som var obekväm. Han fördömde de rika, de mäktiga, de själviska, de självbelåtna. Han försvarade de fattiga, barnen, prostituerade kvinnor, de föraktade. Hans världsbild var egendomligt självständig från sin samtids sociala konventioner.

Det gick som det ofta brukar gå för sådana människor. Han blev avrättad, torterad till döds. Hans sista ögonblick i livet var fyllda av ångest och smärta. Han ropade ”Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig!”

Sedan kom Paulus. Han fördömde inte alls de rika och mäktiga. Tvärtom poängterade han noga att alla skulle lyda överheten, som var ”tillsatt av Gud”, och att slavarna skulle lyda sina herrar, kvinnorna sina män, och barnen de vuxna. Däremot spred han idén att det faktum att människor hade torterat ihjäl Jesus, ”Guds son”, var en stor händelse. Genom detta dåd hade människan befriats från sin syndaskuld. Jag kan i min naivitet inte låta bli att undra om det inte borde vara tvärtom.

Men han uppstod ju? Det kan vi ju nu i och för sig inte riktigt veta. Bara de mest godtrogna kan referera till Paulus ord om att det fanns hundratals vittnen och dra slutsatsen att uppståndelsen är ”det bäst bevisade faktumet i världshistorien”. Det äldsta evangeliet, Markus, nämner inte uppståndelsen, de sista verserna i kapitel 16 är inlagda efteråt. Och när den uppståndne Jesus beskrivs i evangelierna framstår han ofta som drömlikt okroppslig. De två lärjungarna som enligt Lukas 24:13-35 möter Jesus på väg till Emmaus går i sällskap med honom under en lång tid utan att känna igen honom. När de slutligen känner igen honom försvinner han med en gång ur deras åsyn.

Men även om han nu uppstod, varför är då den öppna graven inte den främsta kristna symbolen? Jesus uppstod ju inte på korset, han plågades ihjäl där.

I den tidiga pingstkyrkan talades det ibland om att ”vila ut i Jesu sår”. Jesu lidande blir något heligt, något man kan vila ut i. Eller som det sägs i en känd sång, ”genom blodet har han frälst mig”.

En otäck tanke tränger sig på. Var det blodsoffret och lidandet som gav sinnesro?

Det är på många sätt sorgligt, att den religion, som framgångsrikt utrotade människo- och djuroffer i de områden där den drog fram, har ett blodsoffer i sin läras centrum

The Mass

Den här låten (se länken nedan) lade jag första gången ut på min numera för mig stängda  (men fortfarande synliga) huvudblogg,  19 augusti 2015. Alltså för lite över tio år sedan.Den var gjord av en New Age-inspirerad musikgrupp med namnet ERA, och som jag då aldrig hört talas om förut.

Låten har temat om hur ondska besegras med övernaturliga medel... 

Men suggestiv är den. Låttexten är gjord med ett icke-exsterande språk, men i deras musikvideo blir ju handlingen tydlig.

torsdag 13 november 2025

Sjundedagsadventistisk skräckfilm om 2025

Många hängivna kristna längtar efter Jesu återkomst. Enligt nedan länkade sjundedagsadventistiska video borde de nog akta sig. 

För enligt denna kommer Jesu verkliga återkomst föregås av att Satan stiger ner på jorden och låtsas vara Kristus. Och i videon antyds till och med att det kommer att ske - 2025. 

Detta underbyggs av citat från ockultisten Alice Bailey (1880-1949), som skrivit att Kristus ska komma tillbaks just 2025. Eftersom hennes Kristus enligt videon är en falsk sådan och hon själv egentligen var satanist (för övrigt ett mycket tvivelaktigt påstående - Baileys skrifter finns på nätet,  och vad man än tycker om dessa ter de sig inte satanistiska)  skulle detta betyda att Satan kommer till jorden just 2025, maskerad som Kristus.

Och denne "Kristus" kommer att utföra mirakel,  hela sjuka, citera Bibeln, predika moral, och visa empati. Men låt varna er! Tro honom inte!

Hur ska man veta att det är en falsk Kristus? Den första antydningen i videon är nog att han - som sagt - kommer först. Eftersom den riktige Jesus kommer senare ska.man bli livrädd om det kommer någon ner från himlen omsluten av ljus, kallar sig Jesus, citerar från Bibeln. och botar sjuka. Gör korstecknet och fly till närmaste grotta. Typ.

Men det avgörande kriteriet är att han kommer med en falsk lära. Men han citerar ju Bibeln? Vari ligger det falska?. Det nämns aldrig direkt,  Men på ett ställe finns en klar antydning. Han kommer enligt videon möjligen att beordra eller föreslå en söndagslag - en lag om obligatoriskt söndagsfirande. 

Och eftersom söndag enligt sjundedagsadventisterna är vilddjurets märke torde det vara det allra bästa sättet att avslöja den övernaturlige bedragaren. 

PS. Men nej, jag tror själv vare sig att en falsk, eller sann, Jesus kommer 2025.

https://www.youtube.com/watch?v=7n-Vhlzsk7c&t=615s

onsdag 12 november 2025

Eyes Wide Shut i verkligheten - under åratal

Äntligen har en större tidning upptäckt att "Eyes Wide Shut" kan handla om nedtystande av övergrepp på hög nivå. Det fattade jag redan när den kom, och förstod inte hur recensenterna kunde missa det. 

Nu är DN:s formuleringar mycket vaga, men man tar åtminstone upp en aspekt som de stora media inte sa ett knyst om tidigare. 

På så sätt bekräftades ju snart filmens titel på en ny nivå - även recensenterna blundade med öppna ögon. Även i DN vågar man nu öppna ett öga.. ala fall lite, lite grann,


Så här skrev jag själv 2009. Det krävdes tydligen Jeffrey Epstein och en politisk kris i USA för att även några av de större media åtminstone skulle snudda vid det uppenbara.


tisdag 11 november 2025

Ingen hinner fram till den eviga ron

Jag kom plötsligt att tänka på en psalm jag första gången hörde talas om 1973. Jag bodde då i ett kollektiv, och där bodde också en kristen kvinna. 

En dag hade hon råkat parafrasera en rad i en psalm, i ett skämtsamt sammanhang. Jag frågade var raden kom ifrån. Hon sade då att den kom från psalmen "Ingen hinner fram till de eviga ron" och tillade att hon ogillade den. 

Jag frågade varför, och hon citerade några rader, som "Ingen hinner fram till den eviga ron, som sig ej eldigt framtränger" och "Men här gäller tränga och tränga sig fram, annars är himlen förlorad". 

Hon tyckte att det var en milt sagt olämplig text.  

Långt senare - 1997 - vuxenkonfirmerades jag. Att jag ville det berodde nog mest på att jag höll på med min lic-uppsats om Aleister Crowlwy och satanism - och vill ha någon motvikt till obehagliga Crowley-texter. 

Konfirmationsprästen var en kvinna, med sympatiska och radikala åsikter. Hon blev för övrigt ganska så känd-  några år senare. 

Jag kunde inte låta bli att ställa frågan "Hur många gånger brukar ni sjunga 'Ingen hinner fram till den eviga ron' i er kyrka" till henne.  Jag visste ju nu att den fanns i Svenska Kyrkans psalmbok från 1937, med nummer 265.  

Hon såg direkt ogillande ut och sa, med emfas: "ALDRIG"....

Det kändes betryggande. 

Den sjungs däremot mer i vissa extrema frikyrkor. Den inspelning man kan höra på nedanstående länk har så vitt jag fattar en koppling till Maranata.

söndag 9 november 2025

3I/ATLAS...

...har nu blivit synlig efter att ha passerat solen. 

På nätet vimlar det av videor som säger att det är en utomjordisk rymdfarkost, men så roligt får vi tyvärr inte ha det. Den är eh uppenbar komet, men en med mycket egendomliga egenskaper,. 

Senaste nytt i länken nedan.

fredag 7 november 2025

Att frias från våldtäkt för att man påstått sig sova...

För länge sedan läste jag om en man som firades från våldtäkt mot sin son för att han påstod att han hade sovit under våldtäkten. Det kallades "sexsomni".Jag trodde det var ett bisarrt undantagsfall men tydligen finns det många fall i Sverige där en sådan  pseudomedicinsk diagnos leder till friande dom.  Sverige tycks vara ledande i världen i detta.  Se länken nedan.

Jag tror milt sagt inte att det på något sätt är troligt  att man kan våldta någon medan man sover, men om det mot förmodan kunde hända  borde denne dömas till rättspsykiatrisk vård, inte frias. En person som begår grova brott i sömnen borde inte få gå på fri fot.

I detta inlägg på Aftonbladet Debatt visas hur denna "diagnos'" lett till många friande domar.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/63rzR8/fa-stopp-pa-epidemin-av-sovande-valdtaktsman

torsdag 6 november 2025

ChatGPT, Donald Trump och Kirrinön

Jag roade nig en gång med olika förslag att få ChatGPT koppla ihop Donald Trump med Enid Blytons femböcker.

ChatGPT:s olika svar visade att denna AI, eller dess programmerare, eller de texter den tränats på, inte riktigt gillar Donald Trump. Eller den kanske anpassade sig till mina åsikter... 
 
Här är ett av svaren. Med en av ChatGPT skapad bild. 

Inlägget publicerades först på "Blogg för Erik Rodenborg" 13 augusti 2025. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kapitel 1 – En främling i slottsruinerna

Det var en solig förmiddag i Kirrinbukten. George rodde den lilla båten med vana tag, medan Timmy satt i fören med öronen spetsade. Julian, Dick och Anne satt bakom och såg fram emot picknicken de packat ner.

— “Vi tar lunch vid slottsruinerna,” sa George. “Jag vill visa er en gång som jag hittade förra veckan.”

Men när båten gled in mot stranden såg de något märkligt. En man i mörk kostym stod mitt bland stenarna, viftade med armarna och såg ut att prata för sig själv. Hans hår var så märkligt att det blänkte som en guldfärgad hjälm i solen.

— “Excuse me! Is this private property? Because I’m very interested in buying it!” ropade han.

— “Det är privat,” sa George skarpt. “Och den är inte till salu.”

— “Everything’s for sale,” svarade mannen självsäkert. “I’m Donald Trump. I make the best deals. I could put a luxury hotel here – golden towers, the best rooms – people would love it!”

George muttrade något som Timmy verkade hålla med om, för hunden gav ifrån sig ett morrande.

— “Jag tror inte han är här för att beundra utsikten,” sa Julian lågt till Dick.

Mannen började promenera runt ruinerna, men försvann snart in genom en bågformad öppning. När han kom tillbaka var han dammig, och såg inte längre fullt så självsäker ut.

— “Terrible tunnels. Dangerous place. But maybe… tremendous potential,” muttrade han innan han tog fram sin mobil och försökte ringa – utan täckning.

De rodde tillbaka honom till fastlandet, men George var säker på att det inte var sista gången de skulle se honom.


Kapitel 2 – Jakten på skatten

Två dagar senare stod en svart limousine utanför Kirrin Cottage. Moster Fanny öppnade dörren, och där stod Donald Trump, med ett stort kuvert i handen.

— “I’ve come to make you an offer you can’t refuse,” sa han och räckte över ett papper.

Julian tog det och läste. “En femtioårig hyresrätt på Kirrimön? Och du vill bygga hotell, brygga och en golfbana på ruinerna?”

— “People love golf,” sa Trump. “And gold. I’ll make the island shine like never before.”

George brände nästan hål i pappret med blicken. “Glöm det.”

Nästa morgon rodde de ut till ön för att kolla läget – och där stod Trump redan, med ett gäng män i kostym som mätte marken. Han hade dessutom en karta som visade en “VIP-tunnel” till slottsruinernas skattkammare.

— “Så det är därför han vill ha ön,” sa Anne. “Han tror att skatten fortfarande finns kvar.”

Planen var enkel: lura honom ner i fel tunnel. Dick berättade högt om en “genväg till guldet” som egentligen bara ledde till en fuktig återvändsgränd.

Trump nappade direkt. Tio minuter senare hördes ett förfärligt plask, följt av ett vrål:
— “This is the worst island ever!”

Dyblöt och med tång på axeln seglade han tillbaka. Fem-gänget skrattade så tårarna rann.


Kapitel 3 – Den stora tävlingen

De trodde att allt var över. Men några veckor senare kom ett färgglatt fartyg in i bukten med banderoller där det stod:

“THE GREAT GLOBAL ISLAND CONTEST – WIN AN ISLAND!”

Och vem klev av om inte Trump själv, flankerad av ett TV-team.

— “The rules are simple,” sa han. “Three challenges. If I win, the island is mine.”

Grenarna var:

  1. Bygga ett sandslott “värdigt ett lyxhotell”

  2. Fånga en “gyllene krabba”

  3. Hitta en hemlig skatt i ruinerna

Sandslottet blev en fästning byggd av George och Anne, komplett med vallgrav, som vann över Trumps plastiga hotellmodell.

Den gyllene krabban visade sig vara en bluff – Fem-gänget hade gömt några guldfärgade stenar som “lockbete” och Trump fick bara upp en gammal stövel.

När det var dags för skattjakten rusade Trump mot den tunnel som en gång dränkt honom. Fem-gänget tog en annan väg och hittade den fejkade kista han gömt i förväg.

Resultatet var tydligt: Fem-gänget vann allt.

Trump muttrade “Fake contest!” men publiken buade och fartyget lämnade bukten. George såg efter det tills det försvann bakom horisonten.

— “Om han kommer tillbaka,” sa hon och klappade Timmy, “vet vi precis vilken tunnel vi ska skicka ner honom i.. 

Krisen i MAGA....

 ... ... fortsätter, liksom desperationen.

Och Marjorie Taylor Greenes opposition fortsätter att fördjupas.

Se här

Hur ska det sluta?

/Från "Blogg för Erik Rodenborg" 5 november 2025/

onsdag 5 november 2025

Krångligt

 Det är krångligt att börja på nytt. 

Ny blogg

 Jag har förlorat lösenord till min gamla blogg, och återställningsuppgifterna går till en en adress som inte längre finns. Jag är tvungen att skapa en ny blogg -  jag har försökt alla sätt att återskapa den gamla men det går inte. 

Så åtminstone tills vidare skapar jag en ny. 

Återkommer. 

Chat med GPT

  /En konversation med ChatGPT om de böcker jag diskuterade i förra inlägget./   Jag: Det kom två böcker av Denis Lindbohm I Sverige 1975 re...